За январь-август 2008 г. в России ввели 29,33 млн. кв. м жилья
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала данные об объемах жилищного строительства в регионах России в январе – августе
Как и в прошлые месяцы, возглавляют список лидеров по введенным площадям Московская область, Краснодарский край и Татарстан. В Подмосковье за 8 месяцев построили 3,063 млн. кв. м жилья, что составило 96,9% по отношению к объемам аналогичного периода
Сводные данные по регионам Северо-Западного федерального округа:
|
|
Введено, тыс. кв. м общей площади |
Январь-август |
|
|
|
в |
в том числе |
|
||
|
Республика Карели |
102,4 |
17,8 |
155,7 |
|
|
Республика Коми |
60,0 |
12,6 |
115,9 |
|
|
Архангельска |
102,0 |
14,1 |
114,2 |
|
|
в том числе Ненецкий авт.округ |
24,4 |
3,9 |
95,6 |
|
|
Вологодска |
231,0 |
45,0 |
97,5 |
|
|
Калининградска |
444,2 |
42,0 |
107,1 |
|
|
Ленинградска |
541,6 |
50,1 |
145,8 |
|
|
Мурманска |
4,0 |
1,1 |
36,4 |
|
|
Новгородска |
114,5 |
7,1 |
120,2 |
|
|
Псковска |
61,2 |
9,0 |
80,1 |
|
Всего по СЗФО за январь-август
Совет по культурному наследию при Правительстве Санкт-Петербурга забраковал проект приспособления под гостиницу Дома К.Л.Дворжака, разработанный по заказу ООО «ТП-Инжиниринг». Самые первые размышления на тему проекта представил на суд совета по собственной инициативе архитектор – Сергей Соколов.
ООО «ТП-Инжинириг» получило право на проектно-изыскательские работы по дому, включенному в перечень культурного наследия, расположенному на пересечении набережных Крюкова канала, 28 и Фонтанки, 141, в 2005 г. Здание, постройки 1840-х, находится в аварийном состоянии. В настоящий момент на объекте выполнены обмеры, проведено техническое обследование и разработана историческая справка.
По предложению архитектора Соколова, к утверждению были предложены эскиз, предполагающий достройку двухэтажного здания дополнительным этажом по проекту, «высочайше утвержденному Александром II», а также эскиз надстройки мансардного этажа с кровлей, устроенной под углом в 30 градусов – на выбор. Оба варианта были в корне отвергнуты советом.
Основанием для такого решения послужили доводы о необходимости сохранения «памятника переходного периода» между классицизмом и эклектикой. Рядом с домом имеется сад и флигели, которые создают единый ансамбль, никак не учитывающийся ни тем, ни другим вариантом концепции. Кроме того, члены совета предложили С.Соколову начинать не с изменения силуэта дома, а с нахождения всех планов, на которые он будет накладываться.