Группа ЛСР завершила приобретение ОАО «Обуховский завод пористых изделий» в Украине


07.10.2008 17:05

ОАО «Группа ЛСР» завершило приобретение 97-процентной доли уставного капитала ОАО «Обуховский завод пористых изделий» — крупнейшего производителя газобетона в Украине. Завод войдет в состав газобетонного субхолдинга Группы ЛСР Aeroc International AS. Сумма сделки составляет 1,175 млрд. рублей (или около 45 млн. долларов). Сделка одобрена Советом директоров ОАО «Группа ЛСР» в феврале 2008 г., сообщает пресс-служба компании.

ОАО «Обуховский завод пористых изделий» является лидером рынка газобетона Украины и основным поставщиком в Киевском регионе. Завод расположен в Обухове, в 40 км от Киева. Объем производства и продаж предприятия в 2007 г. составил 150 тысяч куб. м. Согласно исследованиям Ассоциации «Всеукраинский союз производителей строительных материалов и изделий» на сегодня доля ОАО «Обуховский завод пористых изделий» в целом по рынку газобетона Украины составляет 18%. В Киевском регионе завод занимает более 50% рынка.


Подписывайтесь на нас:


03.10.2008 16:30

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным и обоснованным прекращение действия государственного контракта между ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» и ОАО «НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект», сообщает пресс-служба ФГУ.

Компании «Геореконструкция-Фундаментпроект» отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным уведомления об отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по проектированию второй сцены Мариинского театра.

Согласно решению Арбитражного суда и в соответствии с Гражданским Кодексом РФ Дирекция была вправе расторгнуть государственный контракт как в безусловном порядке, так и в связи с наличием претензий к работе, выполненной проектировщиком. При этом в реализации указанного права Дирекция не была ограничена ни нормами закона о госзаказе, ни положениями госконтракта, как полагали представители компании.

О наличии претензий к документации, подготовленной компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект», Дирекция заявляла начиная с декабря 2007 г. до апреля 2008 г., однако, несмотря на все требования о доработке, Дирекция так и не получила документацию надлежащего качества. О наличии претензий было заявлено и в оспариваемом бывшим проектировщиком Уведомлении, и в зале суда. По мнению суда, факт наличия недостатков в проектной документации мог быть подтвержден исключительно путем проведения экспертизы, однако, компания отказалась ходатайствовать о ее назначении. Дирекция же посчитала недопустимым расточительством за счет средств федерального бюджета проводить дорогостоящую экспертизу.

С правовой точки зрения, по мнению представителей Дирекции, это было возможным, так как вопросы ненадлежащего исполнения компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект» обязательств по госконтракту подлежат исследованию при рассмотрении дел в том же Арбитражном суде по искам уже Дирекции к компании о взыскании сумм неосновательного обогащения, убытков, неустойки и прочего (соответствующие иски на сумму порядка 70 млн. рублей уже приняты к рассмотрению). Судя по вынесенному Решению, эта позиция Дирекции была признана судом обоснованной.


Подписывайтесь на нас: