В Карелии растут объемы ипотечного жилищного кредитования

07.10.2008 16:35

В Карелии растут объемы ипотечного жилищного кредитования. Если январь-сентябрь 2007 г. ипотечными кредитами воспользовался 631 житель республики, то за этот же период 2008 г. в региональной программе ипотечного жилищного кредитования приняли участие уже 1150 человек (при плановом показателе 665). В общей сложности они взяли в банках 1,49 млрд. рублей. 959 человек оформили кредиты с компенсацией части процентной ставки за счет средств республиканского бюджета, сообщает пресс-служба правительства региона.

Почти 66% участников кредитования приходится на долю Карельского отделения Сбербанка РФ, которым с начала года выдано 983,1 млн. рублей, или 65,8%. Средний размер заемных средств за истекшие 9 месяцев 2008 г. составил 1,27 млн. рублей (за тот же период 2007 г. его уровень был 1 млн. рублей). Продолжительность среднего срока погашения кредита увеличилась с 17,3 года до 19,6 лет.

Из 1150 участников ипотечного кредитования 332 приобрели квартиры на первичном рынке, в том числе индивидуальные жилые дома – 10, остальные воспользовались услугами вторичного рынка.

Подписывайтесь на нас:

Суд подтвердил правомочность расторжения контракта на строительство Маринки-2
03.10.2008 16:30

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным и обоснованным прекращение действия государственного контракта между ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» и ОАО «НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект», сообщает пресс-служба ФГУ.

Компании «Геореконструкция-Фундаментпроект» отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным уведомления об отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по проектированию второй сцены Мариинского театра.

Согласно решению Арбитражного суда и в соответствии с Гражданским Кодексом РФ Дирекция была вправе расторгнуть государственный контракт как в безусловном порядке, так и в связи с наличием претензий к работе, выполненной проектировщиком. При этом в реализации указанного права Дирекция не была ограничена ни нормами закона о госзаказе, ни положениями госконтракта, как полагали представители компании.

О наличии претензий к документации, подготовленной компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект», Дирекция заявляла начиная с декабря 2007 г. до апреля 2008 г., однако, несмотря на все требования о доработке, Дирекция так и не получила документацию надлежащего качества. О наличии претензий было заявлено и в оспариваемом бывшим проектировщиком Уведомлении, и в зале суда. По мнению суда, факт наличия недостатков в проектной документации мог быть подтвержден исключительно путем проведения экспертизы, однако, компания отказалась ходатайствовать о ее назначении. Дирекция же посчитала недопустимым расточительством за счет средств федерального бюджета проводить дорогостоящую экспертизу.

С правовой точки зрения, по мнению представителей Дирекции, это было возможным, так как вопросы ненадлежащего исполнения компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект» обязательств по госконтракту подлежат исследованию при рассмотрении дел в том же Арбитражном суде по искам уже Дирекции к компании о взыскании сумм неосновательного обогащения, убытков, неустойки и прочего (соответствующие иски на сумму порядка 70 млн. рублей уже приняты к рассмотрению). Судя по вынесенному Решению, эта позиция Дирекции была признана судом обоснованной.

Подписывайтесь на нас: