ЖКХ Калининградской области готово к отопительному сезону на 97%
Сегодня на оперативном совещании регионального правительства министр ЖКХ и строительства Сергей Бучельников отчитался о ходе подготовки жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области к предстоящему отопительному сезону, сообщает пресс-служба администрации региона.
«В целом по области жилищный фонд подготовлен на 97%, котельные – на 95%, теплосети – на 98%, сети водопровода – на 99%, - сообщил он. – Полностью готовы к зиме Гурьевский район, Багратионовский, Гусевский и Мамоновский городские округа. На должном уровне подготовка осуществляется в Калининграде, Нестеровском, Пионерском, Светлогорском, Советском и Янтарном округах. Увеличить темпы проведения работ по отдельным направлениям необходимо Гвардейскому району, Озерскому и Черняховскому городским округам».
С.Бучельников также особо отметил, что самые низкие показатели готовности жилищного фонда в Балтийском и Черняховском городских округах.
«В рамках подготовки к зиме 2008-2009 гг. среди главных задач является выполнение плана действий по урегулированию долгов муниципальных теплоснабжающих предприятий за топливно-энергетические ресурсы», - подчеркнул он. На сегодняшний день кредиторская задолженность муниципальных теплоснабжающих предприятий составляет 546,1 млн. рублей, в том числе за топливно-энергетические ресурсы – 275,3 млн. рублей (снижение за неделю – 32,6 млн. рублей).
Как считает президент ЗАО Строймонтаж» Артур Кириленко, принятие Правил землепользование и застройки (ПЗЗ) лучше, чем полное отсутствие каких-либо правил, когда застройщик полностью предоставлен произвольному решению чиновника. «Но любые правила имеют исключения», - отметил он в ходе обсуждения предложений строительного комплекса по корректировке проекта ПЗЗ.
По словам А.Кириленко, город – огромная территория, которая развивается во времени, и в ней многое может меняться. «Не меняются только дураки», - заметил он. Ход развития города может, по его мнению, создать необходимость изменения специализации отдельных микрорайонов. В этой связи целесообразно предусмотреть условия для пересмотра градостроительных параметров для отдельных объектов, даже если они выходят за рамки ограничений, установленных Генпланом и ПЗЗ.
Между тем, как отмечает глава «Эталон-ЛенсСпецСМУ» Вячеслав Заренков, механизмов изменения функциональных зон ни Генпланом, ни ПЗЗ не предусмотрено – в отличие от Москвы, где такие изменения могут утверждаться на уровне столичного округа.