«Механобр-техника» получила награды форума «Перспективные технологии XXI века»
В Москве, во Всероссийском выставочном центре, под патронажем Министерства образования и науки РФ, завершился II Международный форум «Перспективные технологии XXI века». На нем были широко представлены отечественные и западноевропейские разработки в области энергосберегающих технологий и альтернативной энергетики.
НПК «Механобр-техника» продемонстрировала на форуме экспозицию, где были отражена работа компании в сфере энерго- и ресурсосберегающих технологий переработки минерального и вторичного сырья, а также представила действующую автоматизированную дробильно-сортировочная установка, укомплектованную новейшими вибрационными машинами.
По итогам конкурса инноваций, проведенного в рамках Форума, корпорация «Механобр-техника» получила две золотые медали - за разработку и промышленное освоение производства вибрационных грохотов нового поколения и за разработку и внедрение модульных установок для переработки минерального и техногенного сырья. Кроме того, за большой вклад в развитие инновационных технологий корпорации был вручен Гран-при форума и медаль Всероссийского выставочного центра «За успехи в научно-техническом творчестве».
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным и обоснованным прекращение действия государственного контракта между ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» и ОАО «НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект», сообщает пресс-служба ФГУ.
Компании «Геореконструкция-Фундаментпроект» отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным уведомления об отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по проектированию второй сцены Мариинского театра.
Согласно решению Арбитражного суда и в соответствии с Гражданским Кодексом РФ Дирекция была вправе расторгнуть государственный контракт как в безусловном порядке, так и в связи с наличием претензий к работе, выполненной проектировщиком. При этом в реализации указанного права Дирекция не была ограничена ни нормами закона о госзаказе, ни положениями госконтракта, как полагали представители компании.
О наличии претензий к документации, подготовленной компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект», Дирекция заявляла начиная с декабря
С правовой точки зрения, по мнению представителей Дирекции, это было возможным, так как вопросы ненадлежащего исполнения компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект» обязательств по госконтракту подлежат исследованию при рассмотрении дел в том же Арбитражном суде по искам уже Дирекции к компании о взыскании сумм неосновательного обогащения, убытков, неустойки и прочего (соответствующие иски на сумму порядка 70 млн. рублей уже приняты к рассмотрению). Судя по вынесенному Решению, эта позиция Дирекции была признана судом обоснованной.