За январь-август 2008 г. в Ленобласти построено 541,6 тысячи кв. м жилья


06.10.2008 18:28

По данным Росстата, в Ленобласти за январь-август 2008 г. построено 6190 квартир общей площадью 541,6 тысячи кв. м (в том числе в августе – 50 тысяч кв. м). Относительно того же периода 2007 г., ввод в жилья вырос в 1,5 раза, сообщает пресс-служба правительства региона.

Лидерами среди муниципальных образований по вводу жилья по итогам 8 месяцев 2008 г. стали Всеволожский (222 тысячи кв. м), Ломоносовский (63 тысячи кв. м), Гатчинский (48 тысяч кв. м), Выборгский (37 тысяч кв. м), Кингисеппский (25 тысяч кв. м) районы.

Сравнительные данные по федеральным округам и субъектам свидетельствуют о том, что по темпам увеличения ввода общей жилой площади за 8 месяцев 2008 г., относительно соответствующего периода 2007 г., Ленобласть опережает средний показатель более чем в 1,3 раза. По этому показателю регион входит в число 10 лидирующих субъектов РФ.


Подписывайтесь на нас:


03.10.2008 16:30

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал законным и обоснованным прекращение действия государственного контракта между ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» и ОАО «НПО «Геореконструкция-Фундаментпроект», сообщает пресс-служба ФГУ.

Компании «Геореконструкция-Фундаментпроект» отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконным уведомления об отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по проектированию второй сцены Мариинского театра.

Согласно решению Арбитражного суда и в соответствии с Гражданским Кодексом РФ Дирекция была вправе расторгнуть государственный контракт как в безусловном порядке, так и в связи с наличием претензий к работе, выполненной проектировщиком. При этом в реализации указанного права Дирекция не была ограничена ни нормами закона о госзаказе, ни положениями госконтракта, как полагали представители компании.

О наличии претензий к документации, подготовленной компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект», Дирекция заявляла начиная с декабря 2007 г. до апреля 2008 г., однако, несмотря на все требования о доработке, Дирекция так и не получила документацию надлежащего качества. О наличии претензий было заявлено и в оспариваемом бывшим проектировщиком Уведомлении, и в зале суда. По мнению суда, факт наличия недостатков в проектной документации мог быть подтвержден исключительно путем проведения экспертизы, однако, компания отказалась ходатайствовать о ее назначении. Дирекция же посчитала недопустимым расточительством за счет средств федерального бюджета проводить дорогостоящую экспертизу.

С правовой точки зрения, по мнению представителей Дирекции, это было возможным, так как вопросы ненадлежащего исполнения компанией «Геореконструкция-Фундаментпроект» обязательств по госконтракту подлежат исследованию при рассмотрении дел в том же Арбитражном суде по искам уже Дирекции к компании о взыскании сумм неосновательного обогащения, убытков, неустойки и прочего (соответствующие иски на сумму порядка 70 млн. рублей уже приняты к рассмотрению). Судя по вынесенному Решению, эта позиция Дирекции была признана судом обоснованной.


Подписывайтесь на нас: