Жилые дома на территории петербургского IT-парка расселяться не будут
Как рассказал корреспонденту АСН-инфо генеральный директор ОАО «Технопарк Петербурга» Евгений Елин, реализация проекта IT-парка не предусматривают сноса или расселения трех жилых домов, построенных в 1990-х гг. на территории квартала 6-6А севернее ул. Новоселов.
Стивен Макгрейн, вице-президент коммерческой службы британской HOK International Ltd., разработавшей мастер-план и архитектурную концепцию IT-парка, допускает возможность декоративной облицовки этих домов для того, чтобы они более гармонично вписывались в застройку IT-парка. По его словам, местным жителям будет предоставлена возможность пользоваться одним из трех планируемых наземных паркингов, имеющих выезд на ул. Дыбенко.
Жители домов на территории квартала, в новом варианте Генплана полностью отнесенного к функциональной зоне Д, высказывали беспокойство в связи с возможным сносом или расселением на общественных слушаниях проекта Правил землепользования и застройки в Невском районе.
Совет по культурному наследию при Правительстве Санкт-Петербурга забраковал проект приспособления под гостиницу Дома К.Л.Дворжака, разработанный по заказу ООО «ТП-Инжиниринг». Самые первые размышления на тему проекта представил на суд совета по собственной инициативе архитектор – Сергей Соколов.
ООО «ТП-Инжинириг» получило право на проектно-изыскательские работы по дому, включенному в перечень культурного наследия, расположенному на пересечении набережных Крюкова канала, 28 и Фонтанки, 141, в 2005 г. Здание, постройки 1840-х, находится в аварийном состоянии. В настоящий момент на объекте выполнены обмеры, проведено техническое обследование и разработана историческая справка.
По предложению архитектора Соколова, к утверждению были предложены эскиз, предполагающий достройку двухэтажного здания дополнительным этажом по проекту, «высочайше утвержденному Александром II», а также эскиз надстройки мансардного этажа с кровлей, устроенной под углом в 30 градусов – на выбор. Оба варианта были в корне отвергнуты советом.
Основанием для такого решения послужили доводы о необходимости сохранения «памятника переходного периода» между классицизмом и эклектикой. Рядом с домом имеется сад и флигели, которые создают единый ансамбль, никак не учитывающийся ни тем, ни другим вариантом концепции. Кроме того, члены совета предложили С.Соколову начинать не с изменения силуэта дома, а с нахождения всех планов, на которые он будет накладываться.