Правительство внесло изменения в процедуру госзакупок в сфере строительства
Процедура проведения государственных закупок строительных работ будет усовершенствована. Необходимые для этого изменения внесены в отдельные акты Правительства.
Закупки в этой сфере исключаются из обязательного «аукционного перечня», что позволит проводить их как в формате аукциона, так и через открытый конкурс. Это поможет сформировать у госзаказчика более точное представление о компетенциях исполнителя.
Помимо этого, с трёх до пяти лет расширяется период, за который учитывается релевантный опыт подрядчика, исключается возможность подтвердить квалификацию контрактами по сносу и капремонту, а также повышаются требования к объёму опыта. Кроме того, вводится дифференцированный стоимостной порог (10 млн рублей для федеральных проектов и 5 млн рублей для региональных и муниципальных), при котором к квалификации претендента предъявляют дополнительные требования.
Изменения направлены на то, чтобы привлечь к выполнению строительных работ по госконтрактам наиболее опытных и компетентных исполнителей.
Подписанным документом внесены изменения в постановления Правительства от 28 ноября 2013 года №1085, от 4 февраля 2015 года №99, распоряжение Правительства от 21 марта 2016 года №471-р и признано утратившим силу распоряжение Правительства от 13 мая 2016 года №890-р.
Арбитражный суд Москвы вынес решение по иску Минэкологии к ООО «Сити групп», которое арендует земельный участок в городском округе Люберцы на улице Котельнической, сообщает пресс-служба Министерства экологии и природопользования Московской области.
«Компанию уличили в незаконном размещении отходов», — говорится в сообщении.
Ранее в ходе административного расследования инспекторы эконадзора установили, что арендатор принимал и размещал на открытом грунте отходы производства и потребления. Участок относится к землям поселений, его назначение — производственные цели. Компанию оштрафовали. В ходе административного расследования специалисты отобрали пробы отходов для расчета ущерба почвам, сумма которого составила 49,2 миллиона рублей. По решению суда компании предстоит возместить ущерб.