В Ленобласти с мая снижены «мусорные» тарифы
Комитет по тарифам и ценовой политики Ленобласти утвердил приказ об изменении с мая тарифа на твердые коммунальные отходы за кубометр, в связи с изменением нормативов на плотность.
Так, для юрлиц тариф за куб. м снижен на 14% – с 926,26 до 793,23 рублей. Снижение тарифов и нормативов накопления позволят также снизить плату для граждан. Для многоквартирных домов плата за кв. м снизится на 3,8%, и составит 5,39 рублей в месяц (ранее – 5,60) и на 15,1% к тарифам декабря 2019 года.
Для индивидуальных домов изменится принцип оплаты. Она будет осуществляться не с домовладения, а с количества проживающих или собственников в размере 98,58 рублей с человека. Таким образом, снижение составит 71% для домов с одним проживающим или без зарегистрированных жителей (98,58 рублей вместо 331 рублей в месяц), на 43,4% для домов с двумя проживающими (197,16 рублей вместо 331 рублей) и на 11% - с тремя.
Верховный Суд РФ решил, что, если уполномоченный орган выдал разрешение на строительство, но затем установил, что противоречит с законодательству, которое действовало на момент его выдачи, то прекращение его действия правомочно.
Службой Госстройнадзора и экспертизы Петербурга в декабре 2016 года было выдано ООО «Корпорация «ЛЭК ИСТЕЙТ» разрешение на строительство жилого комплекса по адресу: Светлановский пр., 15.
Между тем, участок, на котором планировалось строительство дома, располагается в 150-метровой защитной зоне объекта культурного наследия «Больница Ольгинского приюта для детей и женщин В. Б. Петровской с садом». В апреле 2017 года приказом Госстройнадзора действие разрешения на строительство было прекращено. Застройщик обжаловал решение в Арбитражном суде, но судом первой инстанции в иске было отказано. Апелляционная инстанция вердикт суда отменила, а решение Госстройнадзора признало незаконным. Окружной суд эти выводы поддержал.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ установила, что апелляционный и окружной суды уклонились от проверки по существу законности оснований выдачи разрешения и не исследовали мотивы принятия Госстройнадзором оспариваемого акта о прекращении действия документа. При этом они исходили только из отсутствия у Службы оснований, предусмотренных частью 21.1 ст. 51 ГрК РФ для прекращения действия разрешения на строительство. Судами не было учтено, что в силу ч. 1 ст. 48 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами, которые их приняли.
ВС РФ отменил постановления нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Петербурга, сообщает ЕРЗ.