Ввод жилья в Ленобласти снизился на 4%
За I квартал 2020 года в Ленобласти введено в эксплуатацию 564,3 тыс. кв. м жилья. Это примерно на 4% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, когда было сдано 587,3 тыс. кв. м.
Объем объектов ИЖС в общем объеме ввода составляет около 45% (примерно 260 тыс. кв. м). Это наглядно отражает тренд роста этого сегмента домостроения. Для сравнения за тот же период 2019 года в рамках ИЖС было сдано всего 75 тыс. кв. м (рост более чем в 3 раза)
Таким образом, показатели федерального проекта «Жилье» на 2020 год в Ленобласти выполнены более чем на 17%. Строительство ведется на 595 площадках, общая площадь возводимого жилья – 8,3 млн кв. м.
«Нормативы федерального проекта на текущий год — свыше 3,2 млн кв. м. — все еще являются достижимыми даже в современных осложненных условиях. Жилищное строительство в регионе не остановлено, подавляющее большинство застройщиков показывают готовность и способность возводить и сдавать дома», - говорится в сообщении пресс-службы региона.
Верховный Суд РФ решил, что, если уполномоченный орган выдал разрешение на строительство, но затем установил, что противоречит с законодательству, которое действовало на момент его выдачи, то прекращение его действия правомочно.
Службой Госстройнадзора и экспертизы Петербурга в декабре 2016 года было выдано ООО «Корпорация «ЛЭК ИСТЕЙТ» разрешение на строительство жилого комплекса по адресу: Светлановский пр., 15.
Между тем, участок, на котором планировалось строительство дома, располагается в 150-метровой защитной зоне объекта культурного наследия «Больница Ольгинского приюта для детей и женщин В. Б. Петровской с садом». В апреле 2017 года приказом Госстройнадзора действие разрешения на строительство было прекращено. Застройщик обжаловал решение в Арбитражном суде, но судом первой инстанции в иске было отказано. Апелляционная инстанция вердикт суда отменила, а решение Госстройнадзора признало незаконным. Окружной суд эти выводы поддержал.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ установила, что апелляционный и окружной суды уклонились от проверки по существу законности оснований выдачи разрешения и не исследовали мотивы принятия Госстройнадзором оспариваемого акта о прекращении действия документа. При этом они исходили только из отсутствия у Службы оснований, предусмотренных частью 21.1 ст. 51 ГрК РФ для прекращения действия разрешения на строительство. Судами не было учтено, что в силу ч. 1 ст. 48 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами, которые их приняли.
ВС РФ отменил постановления нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Петербурга, сообщает ЕРЗ.