В Куйвозово создадут молодежный досуговый центр
Во Всеволожском районе Ленобласти подведены итоги конкурса молодежных проектов социального развития «Моя инициатива».
Как сообщили представители МО «Всеволожский муниципальный район», конкурсная комиссия объявила победителем проект «Игротека».
Его авторы основной проблемой обозначили отсутствие в посёлках Лесное и Стеклянный (Куйвозовское сельское поселение) досуговой деятельности для молодежи.
Теперь победители конкурса получат финансирование на создание такого центра.
Также конкурсная комиссия приняла решение финансово поддержать и 4 оставшихся проекта, вышедших в финал.
Это создание видео-блога по этикету для детей во Всеволожске, организация клуба социальной помощи молодым семьям в Колтушах, создание информационно-справочной службы по содержанию домашних животных в Рахьях и проект «Территория собак» в Мурино, направленный на создание благоприятных условий для содержания, выгула и дрессировки домашних животных.
Продолжается конфликт градозащитников и КГИОП вокруг сноса медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина. На этот раз сторону градозащиты поддержал суд.
Куйбышевский районный вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному иску Александра Кононова и Анны Капитоновой к КГИОП о признании незаконным отказа во включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия «Здания медсанчасти №1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского, д.10, лит. А).
Ранее мы рассказывали, что несколько дней назад КГИОП официально опубликовал распоряжение об отказе, которое, казалось бы, поставит точку в затянувшемся конфликте.
«Вопрос использования сада и здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина, в том числе предложение о передаче его тому или иному социальному учреждению и т.д., должен обсуждаться вне рамок экспертной работы по установлению наличия либо отсутствия у объекта историко-культурной ценности. Несогласные с законностью распоряжения <...> могут воспользоваться правом обжаловать его в суде», – отмечалось в официальном сообщении Комитета.
Сегодня суд высказал свое мнение по этому поводу.
«В обоснование доводов административные истцы указали, что планы застройщика по сносу здания известны и неоднократно освещались в СМИ. Утрата данного здания, обладающего историко-культурной ценностью, приведет к нарушению прав административных истцов на сохранность объектов культурного наследия», – отмечается в сообщении Объединенной пресс-службы судов.
В итоге суд ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску удовлетворил, приостановив распоряжение КГИОП об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр.
По прогнозам экспертов, впереди истцов и ответчика ждут дальнейшие судебные разбирательства.