Депутаты просят губернатора закрыть торговые центры и школы, а также запретить движение дальнего транспорта
Депутаты фракции «Справедливая Россия» в ЗакСе Петербурга (Алексей Ковалев, Надежда Тихонова и Александр Егоров) обратились к Александру Беглову с требованием ужесточить меры, принимаемые в связи с опасностью распространения коронавируса.
В частности, авторы обращения предлагают полностью запретить на территории Петербурга проведение любых театрально-зрелищных, культурно-просветительских, спортивных и религиозных мероприятий.
Также, по их мнению, необходимо приостановить работу крупных непродовольственных торговых центров и кинотеатров, а школьников отправить на каникулы досрочно.
Еще одной мерой должен стать запрет на въезд и выезд общественного пассажирского транспорта дальнего следования (автобусы, поезда, самолеты).
«К сожалению, к настоящему моменту в регионах России не предпринимается весь спектр превентивных мер для предотвращения быстрого массового распространения вируса. По нашему мнению, сегодня необходимо сделать все для предотвращения взрывного распространения инфекции, поскольку возможности стационарного одновременного лечения большого количества заболевших, как показывает опыт даже европейских стран, существенно ограничены», – говорится в обращении.
Куйбышевский районный суд принял к производству административное исковое заявление депутатов ЗакСа Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и Марины Шишкиной к КГИОП о незаконности распоряжений по застройке Охтинского мыса.
Эту борьбу градозащитники ведут еще с 2013 года – уже тогда Борис Вишневский обращался в суды и к губернатору Полтавченко, протестуя против застройки мыса «Газпромом».
В этот раз, как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, истцы пытаются оспорить распоряжения от 13.11.2019 и от 19.11.2019 г., касающиеся данного проекта.
По мнению заявителей, распоряжения и Паспорт объекта культурного наследия федерального значения «Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.» должны быть отменены.
«Они предполагают лишь частичную охрану объектов археологического наследия Охтинского мыса, а также нарушают право на сохранность объектов культурного наследия, на доступ к ним и на получение достоверной информации в пределах сведений реестра», – считают депутаты.