Строительство нового храма в Южно-Приморском парке отменяется
Приход храма Покрова Божией Матери отменил планы по строительству нового здания церкви в Южно-Приморском парке Петербурга.
Об этом сообщила депутат Законодательного собрания города Надежда Тихонова, получившая соответствующее письмо за подписью настоятеля прихода протоиерея В. Е. Швецова.
«Строительство православного храмового комплекса на земельном участке по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Доблести, участок 1 (напротив дома 24, корп. 1, лит. А по улице Доблести) <…> в соответствии с эскизным проектом, ранее размещенным на официальном сайте прихода, не планируется в связи с изменившейся концепцией развития приходской деятельности», – говорится в письме.
Ранее проект активно обсуждался жителями Краснгосельского района, многие из которых возражали против строительства третьего по счету храма на территории парка.
Как следует из письма настоятеля прихода, вместо нового храма церковь планирует построить два капитальных строения – часовню и церковный двухэтажный дом высотой не более 8 метров и общей площадью не более 500 кв. м. Оба здания заменят уже существующие временные постройки.
Остальную незастроенную часть участка приход намерен благоустроить и предоставить горожанам свободный доступ на территорию.
«Рада, что приход готов пойти навстречу жителям и заявил о намерении максимально сохранить зеленую зону и благоустроить ее. Очень надеюсь, что обещание не закрывать свободный вход на территорию будет исполнено», – прокомментировала Надежда Тихонова.
Валерий Веремейчик – депутат МО «Южно-Приморский» – обратился в прокуратуру Петербурга с просьбой проверить проекты строительства дорожных магистралей рядом с берегом Финского залива севернее микрорайона «Балтийская жемчужина».
«Проект планировки не соответствует региональным нормам градостроительного проектирования и водному кодексу. Магистрали имеют определенные нормативные радиусы закругления, радиусы поворотов и так далее», – цитирует слова автора обращения портал ЗАКС.Ру.
По словам депутата, когда в 2005 году Генпланом разрабатывался проект планировки территорий, здесь еще предполагался намыв, а пересечение будущих объектов улицы Адмирала Черокова и Балтийского бульвара предполагалось как перекресток.
«Конечно, если бы это был перекресток, то все было бы нормально. Но сейчас получается так, что Балтийский бульвар переходит в улицу Черокова. Радиус закругления там ни в какие рамки не лезет – получается очень острый угол, машины будут просто улетать в залив. Получится аварийно опасная ситуация», – считает депутат.