В «Социальном квартале» Кудрово возобновилось строительство детского сада
На площадке строительства детского сада на 190 мест в южном Кудрово в так называемом «Социальном квартале» возобновились строительные работы.
Детский сад строится на участке, ограниченном проспектами Европейским и Строителей, а также Пражской улицей.
Как сообщили в Дирекции КРТ Ленобласти, в ноябре прошлого года рабочие ушли с площадки из-за остановки финансирования со стороны застройщика, возводящего квартал по соседству. На тот момент были выполнены котлован и основание под фундаментную плиту.
Сейчас финансирование возобновилось. На днях на площадку была завезена арматура, были проведены исследования по состоянию возведенных конструкций. Лабораторные исследования показали, что мягкая зима не повредила основанию под фундамент и оно не требует укрепления. Работы по армированию фундаментной плиты уже начались, фундамент будет залит к концу марта.
В случае своевременных перечислений средств от застройщика строительство сада вернется в график, согласно которому ввод объекта намечен на октябрь 2020 года.
Куйбышевский районный суд принял к производству административное исковое заявление депутатов ЗакСа Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и Марины Шишкиной к КГИОП о незаконности распоряжений по застройке Охтинского мыса.
Эту борьбу градозащитники ведут еще с 2013 года – уже тогда Борис Вишневский обращался в суды и к губернатору Полтавченко, протестуя против застройки мыса «Газпромом».
В этот раз, как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, истцы пытаются оспорить распоряжения от 13.11.2019 и от 19.11.2019 г., касающиеся данного проекта.
По мнению заявителей, распоряжения и Паспорт объекта культурного наследия федерального значения «Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.» должны быть отменены.
«Они предполагают лишь частичную охрану объектов археологического наследия Охтинского мыса, а также нарушают право на сохранность объектов культурного наследия, на доступ к ним и на получение достоверной информации в пределах сведений реестра», – считают депутаты.