КГИОП требует уголовного наказания по факту вандализма над памятником в Сестрорецке
Несколько дней назад в одной из социальных сетей был размещен видеоролик, в котором молодой человек беспрепятственно ходит по зданию и разбивает битой стёкла, выламывает внутренние дверные заполнения.
Как выяснили специалисты КГИОП, съемка вандального ролика проведена в Сестрорецке, в здании – памятнике регионального значения «Загородный дом Ф.Р. Витцеля» (Парковая ул., д. 14).
С требованием привлечь виновных к ответственности КГИОП официально обратился в ОМВД по Курортному району Петербурга и районную прокуратуру.
Помимо этого, санкции ждут и собственника здания – АО «Авенариум+». В декабре прошлого года КГИОП потребовал закрыть контур здания и обеспечить охрану территории объекта. Собственник сообщил, что работа проведена и территория находится под круглосуточной охраной.
Однако в ходе мартовской проверки сотрудники КГИОП выяснили, что доступ третьих лиц на территорию объекта не ограничен, а количество вандальных надписей на фасадах и в помещениях здания увеличилось.
«Таким образом, КГИОП дополнительно рассматривается вопрос о привлечении собственника объекта к административной ответственности по факту ненадлежащего состояния объекта культурного наследия», – сообщили в Комитете.
Дом Франца Романовича Витцеля, выполненный в неоклассических формах, является одним из немногих объектов культурного наследия в исторической Канонерской части Сестрорецка, внешний облик которого сохранился со времени его постройки без существенных изменений.
Франц Витцель был почётным гражданином Санкт-Петербурга, председателем правления Санкт-Петербургской ниточной мануфактуры.
Куйбышевский районный суд принял к производству административное исковое заявление депутатов ЗакСа Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и Марины Шишкиной к КГИОП о незаконности распоряжений по застройке Охтинского мыса.
Эту борьбу градозащитники ведут еще с 2013 года – уже тогда Борис Вишневский обращался в суды и к губернатору Полтавченко, протестуя против застройки мыса «Газпромом».
В этот раз, как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, истцы пытаются оспорить распоряжения от 13.11.2019 и от 19.11.2019 г., касающиеся данного проекта.
По мнению заявителей, распоряжения и Паспорт объекта культурного наследия федерального значения «Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.» должны быть отменены.
«Они предполагают лишь частичную охрану объектов археологического наследия Охтинского мыса, а также нарушают право на сохранность объектов культурного наследия, на доступ к ним и на получение достоверной информации в пределах сведений реестра», – считают депутаты.