КГИОП требует уголовного наказания по факту вандализма над памятником в Сестрорецке
Несколько дней назад в одной из социальных сетей был размещен видеоролик, в котором молодой человек беспрепятственно ходит по зданию и разбивает битой стёкла, выламывает внутренние дверные заполнения.
Как выяснили специалисты КГИОП, съемка вандального ролика проведена в Сестрорецке, в здании – памятнике регионального значения «Загородный дом Ф.Р. Витцеля» (Парковая ул., д. 14).
С требованием привлечь виновных к ответственности КГИОП официально обратился в ОМВД по Курортному району Петербурга и районную прокуратуру.
Помимо этого, санкции ждут и собственника здания – АО «Авенариум+». В декабре прошлого года КГИОП потребовал закрыть контур здания и обеспечить охрану территории объекта. Собственник сообщил, что работа проведена и территория находится под круглосуточной охраной.
Однако в ходе мартовской проверки сотрудники КГИОП выяснили, что доступ третьих лиц на территорию объекта не ограничен, а количество вандальных надписей на фасадах и в помещениях здания увеличилось.
«Таким образом, КГИОП дополнительно рассматривается вопрос о привлечении собственника объекта к административной ответственности по факту ненадлежащего состояния объекта культурного наследия», – сообщили в Комитете.
Дом Франца Романовича Витцеля, выполненный в неоклассических формах, является одним из немногих объектов культурного наследия в исторической Канонерской части Сестрорецка, внешний облик которого сохранился со времени его постройки без существенных изменений.
Франц Витцель был почётным гражданином Санкт-Петербурга, председателем правления Санкт-Петербургской ниточной мануфактуры.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил требования компании «Терра Нова» об аресте земельных участков на намывной территории Васильевского острова, принадлежащих Seven Suns Development.
В 2018 году дочерние структуры Seven Suns Development приобрели данные участки у «Терры Нова», но так и не смогли полностью расплатиться по договору.
«Принимая во внимание предмет и сумму иска, специфику требования (исполнение договора купли – продажи земельныъ участков) суд считает разумными, обоснованными и соответствующими предмету спора заявленные обеспечительные меры. Ввиду специфики исковых требований, суд также соглашается с доводами истца о том, что непринятие обеспечительных мер в случае совершения ответчиком действий по реализации имущества приведет к невозможности исполнения судебного акта», – говорится в решении арбитража.
Тем же решением Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу запрещается совершать любые регистрационные действия в отношении этих земельных участков. В частности – регистрировать сделки по отчуждению и перерегистрации, сделки,обременяющие права собственности (аренда, сервитут, залог и т.д.), вносить изменения о границах земельных участков.