Верховный суд РФ отказал «Леруа Мерлен» в иске к Росстандарту
Верховный суд РФ отказал в удовлетворении требований ООО «Леруа Мерлен Восток». Компания требовала отменить приказ Росстандарта о проведении проверок производителей и поставщиков цемента.
Еще весной прошлого года «Леруа Мерлен Восток» обратилась в Арбитражный суд с иском о признании незаконным приказ Росстандарта, предписывающий проведение внеплановых проверок в отношении производителей, импортеров и поставщиков цемента.
По словам представителей ведомства, приказ был издан в соответствии с поручением Правительства РФ и направлен на решение проблемы контрафактной и некачественной цементной продукции.
При проведении проверок, в частности, были выявлены такие нарушения как несоответствие цемента по маркировке на упаковочной таре, вещественному составу, показателю прочности и т. д.
«После принятия мер объем теневого сегмента сократился на 48%, упущенная выгода бюджета Российской Федерации и хозяйствующих субъектов сокращена на 11,7 млрд рублей», – рассказал заместитель Руководителя Росстандарта Алексей Кулешов.
По результатам судебных разбирательств, Верховный суд РФ поддержал позицию Арбитражного суда Москвы, судов апелляционной и кассационной инстанций. В удовлетворении требований ООО «Леруа Мерлен Восток» отказано полностью.
Вблизи дома 19 по Московскому шоссе сотрудниками Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга принудительно снесены конструкции строительного городка.
Как сообщили представители ККИ, он был возведен ООО «РМ-Строй» для строительства многоквартирного жилого комплекса на смежном участке.
При этом жилье возводится на законных основаниях, а земельный участок площадью более 11 тыс. кв. м под строительный городок поставлен в отсутствие правоустанавливающих документов.
Здесь, за металлическим и бетонным заборами, были размещены строительные бытовки, кабины биотуалетов и складировались строительные материалы.
«Пользователю незаконно занятого земельного участка было вручено уведомление о необходимости его добровольного освобождения. В указанный срок участок самостоятельно пользователем освобожден не был», – сообщили в ККИ.
После демонтажа конструкций Комитет начал работу по привлечению землепользователя к административной ответственности, параллельно будет проведена судебно-претензионная работа по возмещению, затраченных на работы по освобождению незаконно занятого участка.