В России темп роста просроченной ипотеки на новостройки вырос почти в 5 раз
По данным аналитиков коллекторского агентства «Долговой Консультант», в январе темп роста просроченной ипотечной задолженности на покупку строящегося жилья превысил среднемесячные темпы прошлого года в 4,6 раза и составил 5%.
Только с декабря прошлого года сумма просроченной задолженности увеличилась на 297 млн рублей.
За 12 месяцев 2019 года объем проблемных ипотечных кредитов под залог договоров долевого участия (ДДУ) вырос на 13% или 651 млн рублей до 5,8 млрд рублей. В ряде регионов просроченная задолженность по ипотеке на строящееся жилье показала кратный рост. Так, в 7 раз она выросла в Кабардино-Балкарской республике, в 2,8 раза – Забайкальском крае, в 2,2 раза – Пермском крае.
Нынешний тренд на резкий рост просроченной задолженности вряд ли замедлится в ближайший год, несмотря на то, что доля просроченных ипотечных кредитов по ДДУ пока находится в комфортных для банков 0,3% от общей задолженности, против 1% в портфелях ипотеки на готовое жилье.
«Мы полагаем, что до конца года доля проблемной ипотеки на рынке строящегося жилья вырастет до 0,7-1% за счет сокращения объемов выдаваемых кредитов под залог строящегося жилья и перехода в проблемную категорию кредитов у еще большего количества семей», – считает Денис Аксёнов.генеральный директор «Долгового Консультанта».
Вблизи дома 19 по Московскому шоссе сотрудниками Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга принудительно снесены конструкции строительного городка.
Как сообщили представители ККИ, он был возведен ООО «РМ-Строй» для строительства многоквартирного жилого комплекса на смежном участке.
При этом жилье возводится на законных основаниях, а земельный участок площадью более 11 тыс. кв. м под строительный городок поставлен в отсутствие правоустанавливающих документов.
Здесь, за металлическим и бетонным заборами, были размещены строительные бытовки, кабины биотуалетов и складировались строительные материалы.
«Пользователю незаконно занятого земельного участка было вручено уведомление о необходимости его добровольного освобождения. В указанный срок участок самостоятельно пользователем освобожден не был», – сообщили в ККИ.
После демонтажа конструкций Комитет начал работу по привлечению землепользователя к административной ответственности, параллельно будет проведена судебно-претензионная работа по возмещению, затраченных на работы по освобождению незаконно занятого участка.