Для сохранения домов на Тележной градозащитники направили в КИО по 24 рубля
Градозащитники Петербурга направили в Комитет имущественных отношений по 24 рубля 22 копейки – такой акцией они призывают власти города не экономить на сохранении домов на Тележной улице.
Как мы рассказывали ранее, ККИ Петербурга издал распоряжение по приватизации помещений сразу в 6 домах по Тележной улице.
Согласно документу, к реализации через аукцион единым лотом предлагается недвижимость в домах по адресам: Тележная улица д. №№ 21, 23, 25, 27 и 29 (лит. А и Г).
Большинство зданий признаны аварийными и подлежащими сносу. Начальная цена предложения составит 290 598 000 рублей. Аукцион планируется провести до 4 квартала текущего года.
По этому поводу эксперты СПбО ВООПИК выступили с заявлением, где отмечалось, что что цена лота является сильно завышенной и делает восстановление зданий нерентабельным.
Они отмечали, что ещё недавно на встрече СПбО ВООПИК с вице-губернатором Николаем Линченко была озвучена другая цена продажи - в районе 160 миллионов рублей. Однако через неделю стали фигурировать цифры почти в два раза больше.
«Если дело только в цене, Петербуржцы компенсируют разницу из своих средств: в городе с численностью населения 5,392 млн каждому горожанину придётся скинутся по 24 р. 22 копейки», – говорится в нынешнем письме, сопровождающем переводы в КИО.
Куйбышевский районный суд принял к производству административное исковое заявление депутатов ЗакСа Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и Марины Шишкиной к КГИОП о незаконности распоряжений по застройке Охтинского мыса.
Эту борьбу градозащитники ведут еще с 2013 года – уже тогда Борис Вишневский обращался в суды и к губернатору Полтавченко, протестуя против застройки мыса «Газпромом».
В этот раз, как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, истцы пытаются оспорить распоряжения от 13.11.2019 и от 19.11.2019 г., касающиеся данного проекта.
По мнению заявителей, распоряжения и Паспорт объекта культурного наследия федерального значения «Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.» должны быть отменены.
«Они предполагают лишь частичную охрану объектов археологического наследия Охтинского мыса, а также нарушают право на сохранность объектов культурного наследия, на доступ к ним и на получение достоверной информации в пределах сведений реестра», – считают депутаты.