Новый корпус детской больницы на В. О. планируют построить к маю 2022 года


10.03.2020 17:03

Госстройнадзор сообщил о поступлении извещения о начале строительства нового корпуса ГБУЗ «Детская городская больница № 2 святой Марии Магдалины».


Компания «ВысотспецстроЙ», ставшая единственным участником проведенного в прошлом году аукциона, намерена построить за 529,4 млен рублей новый корпус больницы на 1-й линии Васильевского острова (д. 58).

Общая площадь пятиэтажного здания, предназначенного для размещения лечебно-диагностических отделений, составит 5,5 тыс. кв. м.

Планируемый срок завершения строительства – 21 мая 2022 года.

Больница Марии Магдалины ведет свою историю с 1828 года. Тогда Попечительский совет заведений общественного призрения в Санкт-Петербурге, созданный по инициативе императрицы Марии Федоровны, устроил больницу для жителей Васильевского острова и Петербургской стороны в бывшем особняке И. В. Кусов.

Позже к больничному хозяйству было присоединено еще несколько зданий XVIII–XIX веков постройки, которые больница занимает и в настоящее время.

АВТОР: Андрей Стен
ИСТОЧНИК: ASNinfo.ru
ИСТОЧНИК ФОТО: sobory.ru



04.03.2020 14:35

Очередная апелляция Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по решению УФАС о возврате городу недвижимости Апраксина двора увенчалась успехом.


КИО официально сообщил, что Арбитраж признал решение УФАС незаконным, и вся недвижимость остается в пользовании АО «Апраксин двор».

Как мы рассказывали ранее, предыдущее решение суда, состоявшегося в декабре прошлого года, было противоположным.

Тогда арбитраж подтвердил законность решения Санкт-Петербургского УФАС, предписывающего АО «Апраксин двор» вернуть в собственность города все объекты, ранее переданные в оперативное управление.

Передача 136 объектов, расположенных на территории «Апраксина двора с Мариинским рынком (бывшим Щучьим двором)», было согласовано антимонопольным ведомством три года назад.

Преференция была выдана на 5 лет с целью «сохранения, использования, популяризации и госохраны объектов культурного наследия и развития культуры, искусства и сохранения культурных ценностей».

Однако вскоре, на основании ряда жалоб, УФАС провело проверку исполнения обязательств, в ходе который был выявлен целый ряд нарушений как со стороны АО «Апраксин двор», так и со стороны КИО Петербурга.

В частности, по мнению УФАС, АО «Апраксин двор» использовало вверенное ему имущество не в соответствии с условиями преференции, а именно – передавало его в пользование третьим лицам. Сами же работы по сохранению объектов при этом не проводились.

«Позиция Комитета сводилась к тому, что, во-первых, Общество, как доверительный управляющий в соответствии с Гражданским кодексом РФ, вправе совершать в отношении доверенного ему имущества любые юридические и фактические действия, связанные с распоряжением имуществом. <...> Во-вторых, комплекс мероприятий в целях сохранения, использования, популяризации и государственной охраны переданных Обществу по договору объектов осуществляется последним поэтапно, как предписывает закон», – прокомментировали представители КИО.

АВТОР: Андрей Стен
ИСТОЧНИК: ASNinfo.ru
ИСТОЧНИК ФОТО: spb-guide.ru