Новый корпус детской больницы на В. О. планируют построить к маю 2022 года
Госстройнадзор сообщил о поступлении извещения о начале строительства нового корпуса ГБУЗ «Детская городская больница № 2 святой Марии Магдалины».
Компания «ВысотспецстроЙ», ставшая единственным участником проведенного в прошлом году аукциона, намерена построить за 529,4 млен рублей новый корпус больницы на 1-й линии Васильевского острова (д. 58).
Общая площадь пятиэтажного здания, предназначенного для размещения лечебно-диагностических отделений, составит 5,5 тыс. кв. м.
Планируемый срок завершения строительства – 21 мая 2022 года.
Больница Марии Магдалины ведет свою историю с 1828 года. Тогда Попечительский совет заведений общественного призрения в Санкт-Петербурге, созданный по инициативе императрицы Марии Федоровны, устроил больницу для жителей Васильевского острова и Петербургской стороны в бывшем особняке И. В. Кусов.
Позже к больничному хозяйству было присоединено еще несколько зданий XVIII–XIX веков постройки, которые больница занимает и в настоящее время.
Куйбышевский районный суд принял к производству административное исковое заявление депутатов ЗакСа Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и Марины Шишкиной к КГИОП о незаконности распоряжений по застройке Охтинского мыса.
Эту борьбу градозащитники ведут еще с 2013 года – уже тогда Борис Вишневский обращался в суды и к губернатору Полтавченко, протестуя против застройки мыса «Газпромом».
В этот раз, как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, истцы пытаются оспорить распоряжения от 13.11.2019 и от 19.11.2019 г., касающиеся данного проекта.
По мнению заявителей, распоряжения и Паспорт объекта культурного наследия федерального значения «Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.» должны быть отменены.
«Они предполагают лишь частичную охрану объектов археологического наследия Охтинского мыса, а также нарушают право на сохранность объектов культурного наследия, на доступ к ним и на получение достоверной информации в пределах сведений реестра», – считают депутаты.