В Гатчине установят закладной камень памятника императору Александру III
На территории Большого Гатчинского дворца 10 марта состоится торжественное открытие закладного камня в основание будущего памятника императору Александру III.
Как сообщает Российское военно-историческое общество, мероприятие пройдет при участии Помощника Президента РФ, Председателя РВИО Владимира Мединского
Открытие самого памятника Александру III на территории Арсенального каре Большого Гатчинского дворца также ожидается уже в этом году.
Монумент будет создан на основе первых эскизов работы Паоло Трубецкого. В 1899 году скульптор изобразил императора сидящим на троне. Данный проект так и остался нереализованным. Вместо него в 1909 году была открыта знаменитая «конная» скульптура императору Александру III.
В 2018 году с инициативой установки «тронного» памятника Александру III выступили представители Российского исторического общества совместно с Российским военно-историческим обществом. В 2019 году были подведены итоги Творческого конкурса, победителем была объявлена работа Владимира Бродарского, выпускника Петербургской Академии художеств.
Очередная апелляция Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по решению УФАС о возврате городу недвижимости Апраксина двора увенчалась успехом.
КИО официально сообщил, что Арбитраж признал решение УФАС незаконным, и вся недвижимость остается в пользовании АО «Апраксин двор».
Как мы рассказывали ранее, предыдущее решение суда, состоявшегося в декабре прошлого года, было противоположным.
Тогда арбитраж подтвердил законность решения Санкт-Петербургского УФАС, предписывающего АО «Апраксин двор» вернуть в собственность города все объекты, ранее переданные в оперативное управление.
Передача 136 объектов, расположенных на территории «Апраксина двора с Мариинским рынком (бывшим Щучьим двором)», было согласовано антимонопольным ведомством три года назад.
Преференция была выдана на 5 лет с целью «сохранения, использования, популяризации и госохраны объектов культурного наследия и развития культуры, искусства и сохранения культурных ценностей».
Однако вскоре, на основании ряда жалоб, УФАС провело проверку исполнения обязательств, в ходе который был выявлен целый ряд нарушений как со стороны АО «Апраксин двор», так и со стороны КИО Петербурга.
В частности, по мнению УФАС, АО «Апраксин двор» использовало вверенное ему имущество не в соответствии с условиями преференции, а именно – передавало его в пользование третьим лицам. Сами же работы по сохранению объектов при этом не проводились.
«Позиция Комитета сводилась к тому, что, во-первых, Общество, как доверительный управляющий в соответствии с Гражданским кодексом РФ, вправе совершать в отношении доверенного ему имущества любые юридические и фактические действия, связанные с распоряжением имуществом. <...> Во-вторых, комплекс мероприятий в целях сохранения, использования, популяризации и государственной охраны переданных Обществу по договору объектов осуществляется последним поэтапно, как предписывает закон», – прокомментировали представители КИО.