За долги перед энергетиками арбитраж ввел наблюдение в отношении ООО «УК «Евротракт»
С 26 февраля 2020 года на полгода в отношении ООО «УК «Евротракт» Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел процедуру наблюдения по требованию ГУП «ТЭК СПб».
Как сообщили представители ТЭК, управляющая компания задолжала 297,6 млн рублей за поставленное тепло.
«В целях защиты своих интересов в рамках процедуры банкротства и погашения задолженности за поставленное тепло, предприятие намерено использовать все возможные правовые механизмы воздействия для привлечения к ответственности контролирующих лиц ООО «УК «Евротракт», – заявили в ГУП «ТЭК СПб».
Ранее мы рассказывали, что по аналогичным требованиям недавно было введено наблюдение в отношении ООО «УК Невская 40», которая обслуживает 5 жилых домов в Невском районе.
Это уже третья организация холдинга ПАО «ГИТ», которая признается несостоятельной по заявлению ГУП «ТЭК СПб».
Куйбышевский районный суд принял к производству административное исковое заявление депутатов ЗакСа Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и Марины Шишкиной к КГИОП о незаконности распоряжений по застройке Охтинского мыса.
Эту борьбу градозащитники ведут еще с 2013 года – уже тогда Борис Вишневский обращался в суды и к губернатору Полтавченко, протестуя против застройки мыса «Газпромом».
В этот раз, как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, истцы пытаются оспорить распоряжения от 13.11.2019 и от 19.11.2019 г., касающиеся данного проекта.
По мнению заявителей, распоряжения и Паспорт объекта культурного наследия федерального значения «Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.» должны быть отменены.
«Они предполагают лишь частичную охрану объектов археологического наследия Охтинского мыса, а также нарушают право на сохранность объектов культурного наследия, на доступ к ним и на получение достоверной информации в пределах сведений реестра», – считают депутаты.