Компания МТЛ начала сдавать в аренду апартаменты в комплексе LIKE
Апарт-отель LIKE вышел на рынок краткосрочной и долгосрочной аренды жилья. Как сообщили представители компании, в комплекс заселился первый гость, арендовавший апартамент для длительного проживания.
Комплекс апартаментов LIKE построен «Петербургской строительной компанией» на Политехнической улице, всего в нем насчитывается 1112 апартаментов разных планировок и площади (от 22 до 83 кв.м). Примерно 300 из них предназначены собственниками для сдачи в аренду.
Комплекс будет работать как полноценный отель 3*, предоставляя услуги бронирования номеров, размещения, службы ресепшн, круглосуточной охраны, клининга и технического обслуживания номеров, регистрации гостей по месту пребывания и дополнительные сервисы.
Стоимость суточной аренды одно-двухместных номеров составляет 2 750 – 3 300 рублей. Четырехместный номер можно снять за 3 850 – 4 400 рублей в сутки.
Помимо апартаментов в комплексе LIKE около 4 500 кв. м встроенных помещений. Уже сейчас действует центр Like Fitness с бассейном и ресторан «Лесопилка».
Куйбышевский районный суд принял к производству административное исковое заявление депутатов ЗакСа Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и Марины Шишкиной к КГИОП о незаконности распоряжений по застройке Охтинского мыса.
Эту борьбу градозащитники ведут еще с 2013 года – уже тогда Борис Вишневский обращался в суды и к губернатору Полтавченко, протестуя против застройки мыса «Газпромом».
В этот раз, как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, истцы пытаются оспорить распоряжения от 13.11.2019 и от 19.11.2019 г., касающиеся данного проекта.
По мнению заявителей, распоряжения и Паспорт объекта культурного наследия федерального значения «Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.» должны быть отменены.
«Они предполагают лишь частичную охрану объектов археологического наследия Охтинского мыса, а также нарушают право на сохранность объектов культурного наследия, на доступ к ним и на получение достоверной информации в пределах сведений реестра», – считают депутаты.