Смольный сообщил, кто и где построит новые остановки общественного транспорта
В восьми районах Петербурга в скором времени появятся новые павильоны остановок общественного транспорта.
Комитет по развитию транспортной инфраструктуры определил подрядчиков, которые получат госзаказ на эти работы, общей стоимостью более 180 млн рублей.
Как сообщили в Смольном, ООО «ГРАНД» выполнит работы в Приморском, Курортном, Невском и Выборгском районах города. Подрядной организации предстоит разработать документацию и построить следующие остановки:
Работы по обустройству остановок на углу улицы Дыбенко и пр. Дальневосточного, улице Подвойского, Товарищеском проспекте в Невском районе выполнит ОАО «КОЛОМЯЖСКОЕ». Цена контракта – 34,57 млн рублей. Также подрядная организация подготовит рабочую документацию и построит остановки в Колпинском, Пушкинском, Московском районах. Основные адреса: ул. Раумская, бульвар Трудящихся, ул. Малиновская, ул. Орджоникидзе. Стоимость работ составит 27,68 млн рублей.
Работы в Калининском районе (стоимостью 29,36 млн рублей) выполнит АО «БУЕР». Остановки появятся на пр. Мечникова, Бестужевской ул. и Лабораторном пр.
Сроки выполнения работ по всем объектам, включая разработку рабочей документации – не позднее 31 августа 2020 года.
Куйбышевский районный суд принял к производству административное исковое заявление депутатов ЗакСа Бориса Вишневского, Надежды Тихоновой и Марины Шишкиной к КГИОП о незаконности распоряжений по застройке Охтинского мыса.
Эту борьбу градозащитники ведут еще с 2013 года – уже тогда Борис Вишневский обращался в суды и к губернатору Полтавченко, протестуя против застройки мыса «Газпромом».
В этот раз, как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, истцы пытаются оспорить распоряжения от 13.11.2019 и от 19.11.2019 г., касающиеся данного проекта.
По мнению заявителей, распоряжения и Паспорт объекта культурного наследия федерального значения «Ниеншанц (Охта I) Шведская крепость 1611-1703 гг., участки культурного слоя неолита и раннего металла V-II тыс. до н.э. и грунтового могильника XVI-XVII вв.» должны быть отменены.
«Они предполагают лишь частичную охрану объектов археологического наследия Охтинского мыса, а также нарушают право на сохранность объектов культурного наследия, на доступ к ним и на получение достоверной информации в пределах сведений реестра», – считают депутаты.