На Ржевке незаконный арендатор занимал 1,3 тыс. кв. м подвалов жилого дома
Сотрудниками Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга освобождены помещения на Индустриальном проспекте (д. 26/24, лит. А), которые занимал незаконный арендатор.
В ходе обследования было установлено, что подвальные помещения общей площадью около 1,3 тыс. кв. м в отсутствие правоустанавливающих документов используются для размещения торговых объектов.
Здесь был размещен целый ряд торговых точек по реализации канцелярских товаров, строительных материалов, зоотоваров, продуктов питания, алкогольной продукции, товаров для рыбалки, предоставлению бытовых услуг (парикмахерские, ателье, ремонт обуви, фотоателье, ремонт и сервисное обслуживание цифровой техники), пункт выдачи интернет магазина и кальянная.
Как сообщили представители Комитета, в помещениях выполнен многочисленный демонтаж/монтаж перегородок, в т.ч. с дверными проемами, установлено дополнительное сантехническое оборудование.
Ранее данный объект нежилого фонда являлся предметом договора с ООО «Партнер» для использования под торговые цели, но в июне прошлого года он был расторгнут.
Фрунзенский районный суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Георгия Беспалова – главу местной администрации муниципального округа № 75.
Его обвиняют в преступлении по статье 293 УК РФ – «Халатность».
Как полагает обвинение, Беспалов заключил муниципальные контракты с ООО «СевЗапТехКомплект» на выполнение работ по благоустройству территории общей стоимостью более 60 млн рублей.
При этом работы исполнялись ненадлежащим образом иными неустановленными лицами, с нарушениями в технологии их проведения и завышением объема выполнения.
Также договоры на оказание услуг по осуществлению технического надзора, который фактически не исполнялся, были заключены с ООО «Новатэк» и ООО «Строй СПб».
В свою очередь Беспалов «действуя из безразличного отношения к должностным обязанностям» подписывал акты, содержащие заведомо ложные данные о выполнении работ, что «привело к ухудшению эксплуатационных свойств объектов благоустройства, к сокращению срока их службы и к необходимости устранения дефектов выполненных работ по благоустройству».
Как сообщает объединенная пресс-служба судов Петербурга, всего в 2012-2013 годах были необоснованно оплачены работы и материалы на сумму 5 784 100 рублей.