Банк ДОМ.РФ предоставит 815 млн рублей застройщику дома во Всеволожском районе
ГК «Арена» получит 815 млн рублей проектного финансирования от Банка ДОМ.РФ для строительства жилого комплекса «Кузьмолово» во Всеволожском районе Ленобласти.
ЖК «Кузьмолово» – 20-этажный жилой дом, состоящий из 2 секций, общей площадью 24,7 тыс. кв. м. Комплекс будет расположен недалеко от горнолыжного курорта Охта Парк (поселок Кузьмоловский, ул. Железнодорожная, д. 5-А).
Помимо жилья проект нового ЖК, который должен быть сдан весной 2022 года, предусматривает строительство детского сада, торгового комплекса, паркинга, детских площадок и зон отдыха.
«Мы благодарны команде Банка ДОМ.РФ за оперативность, качество обслуживания и профессиональную помощь на всех этапах работы», – заявил Александр Михеев, президент Группы компаний «Арена».
«Банк ДОМ.РФ реализует в Ленинградской области еще 4 проекта общей площадью свыше 330 тысяч квадратных метров на сумму 11,2 млрд рублей – в городах Мурино, Всеволожск и поселке Новоселье», – отметила в свою очередь вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина.
Продолжается конфликт градозащитников и КГИОП вокруг сноса медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина. На этот раз сторону градозащиты поддержал суд.
Куйбышевский районный вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному иску Александра Кононова и Анны Капитоновой к КГИОП о признании незаконным отказа во включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия «Здания медсанчасти №1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского, д.10, лит. А).
Ранее мы рассказывали, что несколько дней назад КГИОП официально опубликовал распоряжение об отказе, которое, казалось бы, поставит точку в затянувшемся конфликте.
«Вопрос использования сада и здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина, в том числе предложение о передаче его тому или иному социальному учреждению и т.д., должен обсуждаться вне рамок экспертной работы по установлению наличия либо отсутствия у объекта историко-культурной ценности. Несогласные с законностью распоряжения <...> могут воспользоваться правом обжаловать его в суде», – отмечалось в официальном сообщении Комитета.
Сегодня суд высказал свое мнение по этому поводу.
«В обоснование доводов административные истцы указали, что планы застройщика по сносу здания известны и неоднократно освещались в СМИ. Утрата данного здания, обладающего историко-культурной ценностью, приведет к нарушению прав административных истцов на сохранность объектов культурного наследия», – отмечается в сообщении Объединенной пресс-службы судов.
В итоге суд ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску удовлетворил, приостановив распоряжение КГИОП об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр.
По прогнозам экспертов, впереди истцов и ответчика ждут дальнейшие судебные разбирательства.