Жилищный комитет сообщил об уменьшении среднего счета по оплате ЖКУ
Средняя сумма счета по оплате за жилищно-коммунальные услуги за январь 2020 года в сравнении с январем 2019 года снизилась на 8,97%. Такие цифры привели аналитики Расчетного центра ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство», который выставляет квитанции от управляющих компаний для 70% домов Санкт-Петербурга, .
Как ранее сообщал Жилищный комитет, снижение в январских квитанциях наблюдается и в сравнении с декабрем 2019 года - на 0,6%.
Наибольшее снижение зафиксировано в Московском, Красносельском, Фрунзенском и Василеостровском районах.
По словам экспертов, снижение средней суммы счета произошло за счет снижения доли отпуска тепла ресурсоснабжающих организаций в условиях теплой зимы. Также на снижение средней суммы счета влияет возможность регулировать теплопотребление с помощью индивидуальных тепловых пунктов, установленных в многоквартирных домах.
В домах необорудованных приборами учета (это порядка 1% от общего числа многоквартирных домов) начисления производятся по нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению.
В Жилищном комитете напомнили, что собственники, чьи счета за коммунальные услуги выше, чем счета за аналогичный период предыдущего года, могут обратиться в управляющую компанию за разъяснением по порядку начисления оплаты.
В том случае, если управляющая компания отказывается предоставить данные по порядку расчета, граждане вправе обратиться в районную администрацию, где созданы комиссии по рассмотрению спорных вопросов начисления платы за жилищно-коммунальные услуги.
Решением Ленинского районного суда по иску природоохранной прокуратуры Санкт-Петербурга компании ООО «ГК «ЭнергоСистемы»назначен штраф за незаконное уничтожение деревьев.
Ранее прокуратура проверила соблюдение требований природоохранного законодательства при производстве компанией работ в Невском районе на проспекте Пятилеток у дома №3.
«Установлено, что при выполнении работ организацией допущено уничтожение 21 березы. Вместе с тем, согласно порубочному билету, указанные зеленые насаждения подлежали сохранению», – говорится в сообщении надзорного ведомства.
По оценке экспертов прокуратуры, размер ущерба, причиненного окружающей среде, составил 435 тыс. рублей.
Исковые требования природоохранной прокуратуры судом были удовлетворены в полном объеме.