«Газпром» получил землю под строительство бассейна в Пушкине
Смольный опубликовал постановление о предоставлении Фонду поддержки социальных инициатив «Газпрома» земельного участка в Пушкине.
Участок, площадью 12 351 кв. м расположен на улице Ленинградская (участок 35).
Начать здесь строительство оздоровительного центра с бассейном планировалось еще 3 года назад, однако по разным причинам (согласования проекта, передача его в ведение Фонда поддержки социальных инициатив) сроки были перенесены.
Согласно опубликованным инвестиционным условиям, сроки строительства спорткомплекса составляют 48 месяцев со дня вступления в силу постановления о выделении земельного участка.
Ранее мы рассказывали, что в Невском районе Петербурга еще один новый спорткомплекс «Газпрома» построят к 2022 году.
Здесь, на Варфоломеевской улице будет построен физкультурно-оздоровительный комплекс с 50-метровым бассейном в рамках федеральной программы «Газпром-детям».
Проект распоряжения КГИОП об отказе во включении «Здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского) в реестр объектов культурного наследия прошел независимую антикоррупционную экспертизу.
По заказу депутатов ЗакСа Петербурга она была подготовлена аккредитованным в Минюсте независимым экспертом Николаем Лаврентьевым.
По мнению эксперта, проект решения содержит коррупциогенный фактор, который заключается в отсутствии или неполноте административных процедур.
Так, была нарушена предусмотренная законом процедура принятия рассматриваемого проекта, а именно: не было принято заключение рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга по акту государственной историко-культурной экспертизы здания Медсанчасти № 1.
Как сообщили представители депутата Алексея Ковалева, экспертное заключение было направлено в КГИОП, Прокуратуру Санкт-Петербурга, Главное управление министерства юстиции по Петербургу и Департамент развития законодательства Минюста.
«Незаконный проект распоряжения КГИОП необходимо пересмотреть. Подобные нарушения процедур могут нанести существенный ущерб целям охраны исторической среды нашего города. Мнение экспертов Совета по наследию было проигнорировано», – прокомментировал Алексей Ковалев.