Владимир Якушев: Впервые с 2015 жилищное строительство демонстрирует положительную динамику
Впервые с 2015 года отрасль жилищного строительства демонстрирует положительную динамику. Объем ввода жилья в 2019 году вырос на 6,1%. При этом 43,5 млн кв. м составляет объем жилья в многоквартирных домах и 36,8 млн кв. м – это индивидуальное строительство.
Об этом заявил министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев в рамках выступления в Совете Федерации, рассказывая о результатах первого года реализации нацпроекта «Жилье и городская среда».
По словам министра, в числе регионов-драйверов жилищного строительства – Московская область, Москва, Краснодарский край, Петербург, Татарстан, Ростовская, Ленинградская и Свердловская области, Башкортостан, Воронежская, Самарская, Новосибирская, Тюменская, Челябинская и Нижегородская области.
«В стадии строительства сейчас находится 101 млн кв. м жилья. Из них с использованием счетов эскроу – 28,04 млн кв. м недвижимости. Те дома, которые строятся по старым правилами, должны быть завершены в течение двух лет. Только за последние три месяца в стране введено порядка 11 млн кв. м жилья», – отметил Владимир Якушев.
Он также сообщил, что по итогам 2019 года одним из самых успешных стал федеральный проект переселения из аварийного жилья. В новые квартиры переехали 50 тысяч человек. Расселено 833 тыс. кв. м аварийного жилья.
В 2020 году планируется расселить один миллион квадратных метров аварийного жилья.
Решением Ленинского районного суда по иску природоохранной прокуратуры Санкт-Петербурга компании ООО «ГК «ЭнергоСистемы»назначен штраф за незаконное уничтожение деревьев.
Ранее прокуратура проверила соблюдение требований природоохранного законодательства при производстве компанией работ в Невском районе на проспекте Пятилеток у дома №3.
«Установлено, что при выполнении работ организацией допущено уничтожение 21 березы. Вместе с тем, согласно порубочному билету, указанные зеленые насаждения подлежали сохранению», – говорится в сообщении надзорного ведомства.
По оценке экспертов прокуратуры, размер ущерба, причиненного окружающей среде, составил 435 тыс. рублей.
Исковые требования природоохранной прокуратуры судом были удовлетворены в полном объеме.