В Луге бывший директор МУП «Районное ЖКХ» осужден на 4 года условно
Лужский городской суд вынес обвинительный приговор бывшему директору МУП «Районное ЖКХ». За присвоение чужого имущества он приговорен к 4 годам лишения свободы условно и взысканию в 1,9 млн рублей.
Следствием установлено, что бывший директор МУП – 59-летний пенсионер МВД Андрей Славолюбов – незаконно, действуя в интересах ООО «Сигнал», учредителем которого он являлся, продал без ведома и согласия собственника (администрации Заклинского сельского поселения автомобили «КАМАЗ»).
В последствии от лица МУП он сам же и арендовал их, заплатив ООО «Сигнал» свыше 1,7 млн руб.
Также были озвучены более мелкие эпизоды хищений: подсудимый присвоил профилированные листы на сумму свыше 50 тыс. руб., приобретенные для его предприятия и оплатил за счет МУП услуги на сумму свыше 100 тыс. руб. по доставке автогрейдера из Псковской области, приобретенного в собственность ООО «Сигнал».
В судебном заседании подсудимый вину не признал.
Проект распоряжения КГИОП об отказе во включении «Здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского) в реестр объектов культурного наследия прошел независимую антикоррупционную экспертизу.
По заказу депутатов ЗакСа Петербурга она была подготовлена аккредитованным в Минюсте независимым экспертом Николаем Лаврентьевым.
По мнению эксперта, проект решения содержит коррупциогенный фактор, который заключается в отсутствии или неполноте административных процедур.
Так, была нарушена предусмотренная законом процедура принятия рассматриваемого проекта, а именно: не было принято заключение рабочей группы Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга по акту государственной историко-культурной экспертизы здания Медсанчасти № 1.
Как сообщили представители депутата Алексея Ковалева, экспертное заключение было направлено в КГИОП, Прокуратуру Санкт-Петербурга, Главное управление министерства юстиции по Петербургу и Департамент развития законодательства Минюста.
«Незаконный проект распоряжения КГИОП необходимо пересмотреть. Подобные нарушения процедур могут нанести существенный ущерб целям охраны исторической среды нашего города. Мнение экспертов Совета по наследию было проигнорировано», – прокомментировал Алексей Ковалев.