В Невском районе открыт спорткомплекс «Алмаз – Антей»
Сегодня после капитального ремонта в Невском районе Петербурга на проспекте Обуховской Обороны после реконструкции открылся многофункциональный спортивный комплекс «Алмаз – Антей».
Площадь обновленного дворца спорта – 13000 кв. метров.
Этот спорткомплекс зарекомендовал себя в качестве квалифицированной базы для подготовки будущих спортсменов и развития спортивных достижений, а также стал одним из немногих мест в городе, где проводятся соревнования различного масштаба и уровня.
Под его сводами проходят соревнования такие как, «Gagarin Cup», «Кубок России по футболу среди женских команд», а также городские и региональные соревнования по различным видам спорта.
Дворец спорта, площадью 13 тыс. кв. м, имеет 3 бассейна (детский, 25-метровый и 50-метровый), зал для настольного тенниса, два спортивных зала для командных видов спорта, фитнес и танцевальный залы.
В церемонии открытия спорткомплекса приняли участие губернатор Александр Беглов, полпред Президента РФ в СЗФО Александр Гуцан и генеральный директор АО «Концерн ВКО «Алмаз - Антей» Ян Новиков.
Глава города отметил, что концерн продолжает спортивные традиции прославленного Обуховского завода, который одним из первых в России стал создавать физкультурные кружки для рабочих.
Продолжается конфликт градозащитников и КГИОП вокруг сноса медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина. На этот раз сторону градозащиты поддержал суд.
Куйбышевский районный вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному иску Александра Кононова и Анны Капитоновой к КГИОП о признании незаконным отказа во включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия «Здания медсанчасти №1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского, д.10, лит. А).
Ранее мы рассказывали, что несколько дней назад КГИОП официально опубликовал распоряжение об отказе, которое, казалось бы, поставит точку в затянувшемся конфликте.
«Вопрос использования сада и здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина, в том числе предложение о передаче его тому или иному социальному учреждению и т.д., должен обсуждаться вне рамок экспертной работы по установлению наличия либо отсутствия у объекта историко-культурной ценности. Несогласные с законностью распоряжения <...> могут воспользоваться правом обжаловать его в суде», – отмечалось в официальном сообщении Комитета.
Сегодня суд высказал свое мнение по этому поводу.
«В обоснование доводов административные истцы указали, что планы застройщика по сносу здания известны и неоднократно освещались в СМИ. Утрата данного здания, обладающего историко-культурной ценностью, приведет к нарушению прав административных истцов на сохранность объектов культурного наследия», – отмечается в сообщении Объединенной пресс-службы судов.
В итоге суд ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску удовлетворил, приостановив распоряжение КГИОП об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр.
По прогнозам экспертов, впереди истцов и ответчика ждут дальнейшие судебные разбирательства.