КИО заключит контракты с ГУП «ГУИОН» и ООО «АСК-НОРД»


19.02.2020 13:34

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга по результатам проведенных торгов определил исполнителей работ по инвентаризации и обследованию городских объектов недвижимости.


Победителями конкурсов были признаны СПб ГУП «Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости» и ООО «АСК-НОРД».

ГУП «ГУИОН» в течение текущего года будет осуществлять кадастровые работы и работы по технической инвентаризации как в отношении недвижимого городского имущества, так и движимого.

ООО «АСК-НОРД» в рамках контракта будет проводить обследования и подготовку документов о техническом состоянии нежилых зданий, строений, сооружений с целью последующего рассмотрения вопроса об их аварийности.

АВТОР: Андрей Стен
ИСТОЧНИК: ASNinfo.ru
ИСТОЧНИК ФОТО: kcsonv.vyb.gov.spb.ru
МЕТКИ: КИО, ГУИОН, НОРД



14.02.2020 12:31

Продолжается конфликт градозащитников и КГИОП вокруг сноса медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина. На этот раз сторону градозащиты поддержал суд.


Куйбышевский районный вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному иску Александра Кононова и Анны Капитоновой к КГИОП о признании незаконным отказа во включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия «Здания медсанчасти №1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского, д.10, лит. А).

Ранее мы рассказывали, что несколько дней назад КГИОП официально опубликовал распоряжение об отказе, которое, казалось бы, поставит точку в затянувшемся конфликте.

«Вопрос использования сада и здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина, в том числе предложение о передаче его тому или иному социальному учреждению и т.д., должен обсуждаться вне рамок экспертной работы по установлению наличия либо отсутствия у объекта историко-культурной ценности. Несогласные с законностью распоряжения <...> могут воспользоваться правом обжаловать его в суде», – отмечалось в официальном сообщении Комитета.

Сегодня суд высказал свое мнение по этому поводу.

«В обоснование доводов административные истцы указали, что планы застройщика по сносу здания известны и неоднократно освещались в СМИ. Утрата данного здания, обладающего историко-культурной ценностью, приведет к нарушению прав административных истцов на сохранность объектов культурного наследия», – отмечается в сообщении Объединенной пресс-службы судов.

В итоге суд ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску удовлетворил, приостановив распоряжение КГИОП об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр.

По прогнозам экспертов, впереди истцов и ответчика ждут дальнейшие судебные разбирательства.

АВТОР: Андрей Стен
ИСТОЧНИК: ASNinfo.ru
ИСТОЧНИК ФОТО: ic.pics.livejournal.com