До сентября 70 школ Ленобласти подключат к интернету
70 школ из 12 районов Ленинградской области в этом году подключат к высокоскоростным линиям связи и обеспечат им защищенный выход в сеть.
Как сообщили в правительстве региона, работа ведется в рамках регионального проекта «Информационная инфраструктура» нацпроекта «Цифровая экономика».
Заказчиками выступают Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, исполнителями – ПАО «МТС» и ПАО «Ростелеком».
До конца мая предусмотрены работы по организации узлов доступа в единую сеть передачи данных. Завершение очередного этапа высокоскоростного подключения к сети социально значимых объектов намечено на конец сентября.
«При этом в школах будет обеспечена защита передачи данных при работе с государственными информационными системами. Сайты, которые могут нанести вред здоровью детей, будут полностью недоступны», – отметили в областном правительстве.
В прошлом году к высокоскоростным линиям связи были подключены 111 социально значимых объектов региона: школы, фельдшерско-акушерские пункты, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, пожарные части.
В этом году высокоскоростной фиксированный интернет появится еще в 136 учреждениях.
Продолжается конфликт градозащитников и КГИОП вокруг сноса медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина. На этот раз сторону градозащиты поддержал суд.
Куйбышевский районный вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному иску Александра Кононова и Анны Капитоновой к КГИОП о признании незаконным отказа во включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия «Здания медсанчасти №1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского, д.10, лит. А).
Ранее мы рассказывали, что несколько дней назад КГИОП официально опубликовал распоряжение об отказе, которое, казалось бы, поставит точку в затянувшемся конфликте.
«Вопрос использования сада и здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина, в том числе предложение о передаче его тому или иному социальному учреждению и т.д., должен обсуждаться вне рамок экспертной работы по установлению наличия либо отсутствия у объекта историко-культурной ценности. Несогласные с законностью распоряжения <...> могут воспользоваться правом обжаловать его в суде», – отмечалось в официальном сообщении Комитета.
Сегодня суд высказал свое мнение по этому поводу.
«В обоснование доводов административные истцы указали, что планы застройщика по сносу здания известны и неоднократно освещались в СМИ. Утрата данного здания, обладающего историко-культурной ценностью, приведет к нарушению прав административных истцов на сохранность объектов культурного наследия», – отмечается в сообщении Объединенной пресс-службы судов.
В итоге суд ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску удовлетворил, приостановив распоряжение КГИОП об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр.
По прогнозам экспертов, впереди истцов и ответчика ждут дальнейшие судебные разбирательства.