Суд встал на сторону защитников медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина
Продолжается конфликт градозащитников и КГИОП вокруг сноса медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина. На этот раз сторону градозащиты поддержал суд.
Куйбышевский районный вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному иску Александра Кононова и Анны Капитоновой к КГИОП о признании незаконным отказа во включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия «Здания медсанчасти №1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского, д.10, лит. А).
Ранее мы рассказывали, что несколько дней назад КГИОП официально опубликовал распоряжение об отказе, которое, казалось бы, поставит точку в затянувшемся конфликте.
«Вопрос использования сада и здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина, в том числе предложение о передаче его тому или иному социальному учреждению и т.д., должен обсуждаться вне рамок экспертной работы по установлению наличия либо отсутствия у объекта историко-культурной ценности. Несогласные с законностью распоряжения <...> могут воспользоваться правом обжаловать его в суде», – отмечалось в официальном сообщении Комитета.
Сегодня суд высказал свое мнение по этому поводу.
«В обоснование доводов административные истцы указали, что планы застройщика по сносу здания известны и неоднократно освещались в СМИ. Утрата данного здания, обладающего историко-культурной ценностью, приведет к нарушению прав административных истцов на сохранность объектов культурного наследия», – отмечается в сообщении Объединенной пресс-службы судов.
В итоге суд ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску удовлетворил, приостановив распоряжение КГИОП об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр.
По прогнозам экспертов, впереди истцов и ответчика ждут дальнейшие судебные разбирательства.
Государственная административно-техническая инспекция Петербурга сообщила о фактах грубейших нарушений производства работ на инженерных сетях, выполняемых по заказу ПАО «Ленэнерго».
Производителем работ ООО «ЭнергоСвязьСтрой» при ремонте кабельной линии на Софийской улице от д. 8, кор. 1 до д. 30, лит. А по ул. Белы Куна не соблюдались требования обеспечения безопасности прохода пешеходов и соблюдения культуры производства работ, а также был нарушен срок восстановления первичного благоустройства и превышен объем работ, предусмотренный ордером.
По фактам выявленных нарушений Инспекцией возбуждены дела об административных правонарушениях.
По требованию ГАТИ производитель работ приступил к устранению выявленных нарушений.
«Полное завершение работ с восстановлением нарушенного благоустройства должно быть выполнено в агротехнический период не позднее 30 мая 2020 года», – сообщили в ГАТИ.