Суд встал на сторону защитников медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина
Продолжается конфликт градозащитников и КГИОП вокруг сноса медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина. На этот раз сторону градозащиты поддержал суд.
Куйбышевский районный вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному иску Александра Кононова и Анны Капитоновой к КГИОП о признании незаконным отказа во включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия «Здания медсанчасти №1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского, д.10, лит. А).
Ранее мы рассказывали, что несколько дней назад КГИОП официально опубликовал распоряжение об отказе, которое, казалось бы, поставит точку в затянувшемся конфликте.
«Вопрос использования сада и здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина, в том числе предложение о передаче его тому или иному социальному учреждению и т.д., должен обсуждаться вне рамок экспертной работы по установлению наличия либо отсутствия у объекта историко-культурной ценности. Несогласные с законностью распоряжения <...> могут воспользоваться правом обжаловать его в суде», – отмечалось в официальном сообщении Комитета.
Сегодня суд высказал свое мнение по этому поводу.
«В обоснование доводов административные истцы указали, что планы застройщика по сносу здания известны и неоднократно освещались в СМИ. Утрата данного здания, обладающего историко-культурной ценностью, приведет к нарушению прав административных истцов на сохранность объектов культурного наследия», – отмечается в сообщении Объединенной пресс-службы судов.
В итоге суд ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску удовлетворил, приостановив распоряжение КГИОП об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр.
По прогнозам экспертов, впереди истцов и ответчика ждут дальнейшие судебные разбирательства.
Фрунзенский районный суд огласил приговор в отношении генерального директора ООО «СК «ПитерСтрой» Нуридина Гиёсова, признанного виновным в совершении преступлений по статье 159 УК (мошенничество).
Суд установил, что Гиёсов в 2016 году получил от 6 граждан деньги за квартиры в новостройке в Шушарах (на территория предприятия «Ленсоветское»), к которым не имел никакого отношения.
Подсудимый обещал клиентам, что его компания получит данные квартиры в счет стоимости выполненных подрядных работ после ввода дома в эксплуатацию, хотя ООО «СК «ПитерСтрой» никаких прав на объекты не имело.
Далее он изготавливал поддельные инвестиционные договоры о финансировании строительства жилого комплекса и получал с «дольщиков» деньги.
Всего суд назвал шесть аналогичных эпизодов мошенничества на общую сумму более 8 млн рублей.
Гиёсов свою вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца в ИК общего режима.
Гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные потерпевшими, судом удовлетворены.