Суд встал на сторону защитников медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина
Продолжается конфликт градозащитников и КГИОП вокруг сноса медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина. На этот раз сторону градозащиты поддержал суд.
Куйбышевский районный вынес определение о принятии мер предварительной защиты по административному иску Александра Кононова и Анны Капитоновой к КГИОП о признании незаконным отказа во включении в единый государственный реестр объектов культурного наследия «Здания медсанчасти №1 завода им. М.И. Калинина» (ул. Одоевского, д.10, лит. А).
Ранее мы рассказывали, что несколько дней назад КГИОП официально опубликовал распоряжение об отказе, которое, казалось бы, поставит точку в затянувшемся конфликте.
«Вопрос использования сада и здания медсанчасти № 1 завода им. М.И. Калинина, в том числе предложение о передаче его тому или иному социальному учреждению и т.д., должен обсуждаться вне рамок экспертной работы по установлению наличия либо отсутствия у объекта историко-культурной ценности. Несогласные с законностью распоряжения <...> могут воспользоваться правом обжаловать его в суде», – отмечалось в официальном сообщении Комитета.
Сегодня суд высказал свое мнение по этому поводу.
«В обоснование доводов административные истцы указали, что планы застройщика по сносу здания известны и неоднократно освещались в СМИ. Утрата данного здания, обладающего историко-культурной ценностью, приведет к нарушению прав административных истцов на сохранность объектов культурного наследия», – отмечается в сообщении Объединенной пресс-службы судов.
В итоге суд ходатайство о принятии мер предварительной защиты по административному иску удовлетворил, приостановив распоряжение КГИОП об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в Единый государственный реестр.
По прогнозам экспертов, впереди истцов и ответчика ждут дальнейшие судебные разбирательства.
Комитет по контролю за имуществом Петербурга освободил от незаконных арендаторов здание на проспекте Юрия Гагарина (д. 42, лит. А, помещения 22-Н, 23-Н).
Как сообщили представители Комитета, два помещения общей площадью 245 кв. м в одноэтажном нежилом кирпичном строении в отсутствие правоустанавливающих документов использовались под размещение автосервиса.
Ранее данные объекты нежилого фонда не были обременены договорными отношениями с городом.
Ранее на объекте были размещены уведомления о необходимости их добровольного освобождения, однако, требование уведомлений пользователем были проигнорированы.
После этого сотрудниками Комитета совместно с подведомственной организацией было проведено принудительное освобождение незаконно занятых помещений.
«В настоящее время городом рассматривается вопрос о предоставлении данных помещений Некоммерческому партнерству «Культурно-просветительский центр деятелей театра и кино «АЛЕКО» для их дальнейшего использования под складские цели и мастерские», – рассказали в ККИ.