ФАС требует отменить предоставление участка под отель ООО «Плаза Лотос Групп»
УФАС России по Петербургу требует от Смольного отменить постановление, предоставляющее участок на Приморском проспекте (восточнее пересечения с Яхтенной улицей), на котором ООО «Плаза Лотос Групп» планирует строительство гостиницы.
Ранее ФАС вынесла решение о незаконном присвоении статуса стратегического инвестора инвестиционному товариществу, в состав которого входит «ПЛГ» (нарушение ст. 15 Закона о защите конкуренции). Г
«Таким образом, совокупность перечисленных обстоятельств – незаконное присвоение статуса стратегического инвестора инвестиционному товариществу и принятие постановления о предоставлении земельного участка – приводят к тому, что «ПЛГ» получило необоснованное преимущество при получении участка под строительство гостиницы без торгов», – отметили в антимонопольном ведомстве.
В соответствии с требованиями ФАС городское правительство должно отменить постановление о предоставлении земельного участка Предупреждением до 15 марта 2020 года.
Решением УФАС Ленобласти в реестр недобросовестных поставщиков внесена компания, сорвавшая контракт на поставку ста телефонных аппаратов Управлению делами областного правительства.
Как следует из материалов УФАС, в декабре 2019 года Управление заключило контракт с ООО «Фотопрестиж», ставшим победителем аукциона на поставку телефонных аппаратов Avaya 1608. Компания смогла обойти 11 конкурентов, снизив цену контракта на 45% – с 1 млн.45 тыс. рублей до 571,6 тыс. рублей.
В срок, установленный контрактом, телефонные аппараты Заказчик не получил. Поставщик объяснил это тем, что данная модель телефонов была внезапно снята с производства сразу после заключения контракта.
В подтверждении ООО «Фотопрестиж» предоставило 2 информационных письма от третьих лиц. Однако, как установила УФАС, предоставленные письма не имели ни даты, ни исходящих номеров, да и в целом не подтверждали полное отсутствие указанных телефонов на рынке и их снятие с производства.
«Изучив материалы дела, комиссия Ленинградского УФАС России пришла к выводу, что ООО «Фотопрестиж», знавшее и согласившееся со всеми условиями контракта, при должной степени заботливости и осмотрительности могло связаться с другими участниками данного электронного аукциона, запросить товар у них и поставить его Заказчику», – говорится в официальном сообщении антимонопольного ведомства.