Михаил Москвин: в плане интеграции не должно быть места для многолетней волокиты согласования приграничных дорог
Заместитель председателя правительства Ленобласти по строительству и ЖКХ Михаил Москвин выступил с официальным комментарием по вопросу разработки интеграционного плана двух регионов.
По его словам, сейчас, в результате ведущейся уже почти 10 лет совместной работы, существенных различий в социальных нормативах и препятствий для совместного развития с точки зрения законодательства нет.
Сложности возникают в правоприменении, но это совершенно рабочие ситуации, которые разрешаются благодаря нормальному диалогу.
Стержнем интеграционного плана, по словам Михаила Москвина, должны быть интересы конкретных людей – жителей агломерации.
«Я приведу несколько цифр: более 180 тысяч человек ежедневно ездят из Ленинградской области на работу в Санкт-Петербург, в свою очередь – более 2 миллионов петербуржцев летом приезжают в Ленинградскую область сезонно на дачи или на выходные. Около 20 процентов учащихся приграничных школ в области (Кудровский центр образования и Муринская СОШ 3) – петербуржцы, не меньший процент — это ленинградцы в городских школах. Именно в интересах этих людей и должен создаваться интеграционный план двух регионов и, конечно, в нем не должно быть места для многолетней волокиты согласования приграничных дорог и отмене популярных у жителей агломерации маршрутов автобусов», – резюмировал Михаил Москвин.
Сегодня сотрудниками Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга совместно с подведомственной организацией при содействии представителей правоохранительных органов проводятся мероприятия по освобождению незаконно занятых объектов нежилого фонда в доме 27-29 на Моховой улице.
Помещения, общей площадью более одной тысячи кв. м, расположены на первом этаже многоквартирного жилого дома, являющегося объектом культурного наследия «Дом доходный страхового общества «Россия».
Как отметили сотрудники ведомства, здесь были произведены многочисленные перепланировки: заложены оконные проемы, оборудованы дополнительные перегородки, установлено дополнительное сантехническое оборудование.
«За счет выполненных перепланировок пользователь сделал дополнительные комнаты, которые использовал в качестве общежития, предположительно для граждан ближнего зарубежья», – сообщили в Комитете.