У Ростехнадзора – новый глава
Главой Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) назначен Николай Кутьин, ранее занимавший должность заместителя руководителя ведомства, сообщает РИА «Новости».
В начале сентября премьер-министр России Владимир Путин освободил Константина Пуликовского от должности главы Ростехнадзора по его собственной просьбе. Н.Кутьин исполнял обязанности главы ведомства после отставки Пуликовского.
Кутьин родился 24 июля 1965 г. в Ленинграде. В разное время занимал должности заместителя гендиректора Российского агентства по боеприпасам, статс-секретаря — заместителя гендиректора Российского агентства по обычным вооружениям. На должность замглавы Ростехнадзора был назначен в ноябре 2005 г.
Согласно указу президента РФ от 12 мая, Ростехнадзор был передан в ведение Минприроды РФ, уточняет РИА.
Комиссия ЗакСа по промышленности, экономике и собственности поддержала законопроект «О внесении изменений в ст. 28 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» №66-ФЗ, внесенный на рассмотрение Госдумы Тюменской областной думой.
Авторы предложили внести в федеральный закон статью 7, согласно которой в случае расхождения фактически используемой площади земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования садоводческого, огороднического или дачного объединения, и площади, указанной в правоустанавливающих документах, земельные участки, отнесенные к имуществу общего пользования, предоставляются в собственность этого объединения в границах фактически используемой территории. Это возможно, если не нарушены права смежных землепользователей и если расхождение площади для каждого участка общего пользования меньше минимального федерального норматива предоставления земельных участков для дачного строительства в данном регионе РФ.
Внесение поправки мотивируется стремлением исключить возможность злоупотребления законом путем формирования из самовольно расширенного (незаконно занятого) фрагмента территории общего пользования самостоятельного земельного участка для жилищного строительства. Как напоминают тюменские депутаты, действующим законодательством не урегулирован вопрос о порядке действий органов государственной власти при обнаружении расхождения фактически используемой и определенной правоустанавливающими документами площади земли в садоводстве, отнесенной к имуществу общего пользования.