Фонд благосостояния ОАЭ планирует инвестиции в недвижимость России
Investment Corporation of Dubai (суверенный фонд благосостояния, основное инвестиционное подразделение правительства Дубая) рассматривает возможность финансирования российских проектов в области недвижимости.
В частности, ICD заинтересован в проектах в арендном жилье и гостиничной недвижимости.
Об этом рассказал генеральный директор Фонда ДОМ.РФ Денис Филиппов по итогам встречи с заместителем директора ICD Халифой Хасаном ад-Дабусом, состоявшейся в рамках World Urban Forum.
«На полях форума мы провелии предварительно договорились о визите делегации фонда в Москву в апреле, в ее ходе будет организована встреча с генеральным директором ДОМ.РФ Виталием Мутко. К ней мы подготовим все проекты, которые сейчас находятся в глубокой проработке, и обсудим перспективы дальнейшего сотрудничества», – отметил Денис Филиппов.
По его словам, интерес к России со стороны ICD продиктован высокой доходностью проектов с низкими рисками при том, что в самом Дубае сейчас наблюдается стагнация рынка недвижимости.
«Также в ходе встречи они сказали о том, что могли бы рассмотреть финансирование девелоперского бизнеса в России. Их интерес означает, что наши подходы к развитию городов стали совпадать с видением мирового инвестиционного сообщества, они видят потенциал», – добавил Денис Филиппов.
На рассмотрение Законодательного Собрания Петербурга внесен проект очередных поправок в кодекс об административных правонарушениях.
Как сообщили разработчики инициативы, документом предлагается установить, что «действия лиц по размещению или устройству дополнительного остекления на фасадной части зданий являются противоправными только в том случае, если работы были проведены после вступления в силу Закона СПб № 674-151 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» – 11 января 2020 год»а.
Председатель ЗакСа Вячеслав Макаров, по поручению которого была разработана данная инициатива, пояснил, что поправки призваны устранить возможности двоякого толкования некоторых положений действующего закона, предусматривающего ответственность за самовольное изменение фасада здания или сооружения.
По его словам, изначально административная ответственность вводилась с целью защиты исторической части города от противоправных действий владельцев коммерческой недвижимости, уродующих фасады зданий. Однако многочисленные обращения граждан показали, что под удар могут попасть и владельцы обыкновенных квартир в спальных районах.
«Мы живем в северном городе, где большую часть года использовать открытый балкон или лоджию очень сложно. Поэтому начиная еще с советских времен в районах массовой застройки типовыми зданиями, не имеющими заметной архитектурной ценности, петербуржцы массово остекляли свои балконы. С тех пор прошло много лет, зачастую не раз поменялись и собственники квартир. Наказывать нынешних владельцев такого жилья сегодня несправедливо и неправильно», – заявил Вячеслав Макаров.