Два участка в Невском и Красногвардейском районах сданы под производственные объекты
СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» сообщило об итогах очередных аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков на инвестиционных условиях.
Аукционы были проведены в отношение двух земельных участков в Невском и Красногвардейском районах Санкт-Петербурга.
В Невском районе победителем аукциона стало АО «ПСБ-ГЭМ-ХОЛЬЦ».
Компания, занимающаяся производством пиломатериалов (в том числе – железнодорожных и трамвайных шпал из древесины) получит участок площадью 11 772 кв. м на проспекте Большевиков (южнее дома № 52, корпус 6, литера О). Арендная плата по договору составит 3 770 000 рублей в год.
В Красногвардейском районе на участке площадью 5 113 кв. м (за него на аукционе боролись 4 претендента) АО «Завод Интеграл» построит объект пищевой промышленности.
Этот участок расположен по адресу: Анисимовская дорога, северо-восточнее дома № 17, литера А.
Арендная плата составит 1 590 000 рублей в год.
ООО «Бюро изысканий и кадастра» решением комиссии Ленинградского УФАС включено в реестр недобросовестных поставщиков за срыв контракта на инвентаризацию дорог.
Как сообщили в УФАС, в мае 2019 года, снизив в ходе аукциона цену контракта на 60% (с 1,3 млн рублей до 514 тысяч) ООО «Бюро изысканий и кадастра» получило подряд на выполнение работ по технической инвентаризации, изготовлению технических планов и технических паспортов автомобильных дорог общего пользования местного значения Кировского муниципального района Ленобласти.
К концу ноября, менее чем за месяц до окончания контракта, из всего объема работ подрядчик сделал лишь запросы на предоставление информации в ГКУ «Ленавтодор», ФКУ Упрдор «Северо-Запад» и ГИБДД.
К основным мероприятиям на 11 объектах «Бюро изысканий и кадастра» даже не преступило.
Сама компания не предоставила свою позицию по данному вопросу, дважды проигнорировав уведомление от УФАС.
«Основываясь на документах, представленных Заказчиком, комиссия антимонопольного органа пришла к выводу, что представленные заказчиком документы в полной мере свидетельствуют о недобросовестности подрядчика», – говорится в итоговом заявлении УФАС.