Здание незаконного автосервиса передадут центру деятелей театра и кино
Комитет по контролю за имуществом Петербурга освободил от незаконных арендаторов здание на проспекте Юрия Гагарина (д. 42, лит. А, помещения 22-Н, 23-Н).
Как сообщили представители Комитета, два помещения общей площадью 245 кв. м в одноэтажном нежилом кирпичном строении в отсутствие правоустанавливающих документов использовались под размещение автосервиса.
Ранее данные объекты нежилого фонда не были обременены договорными отношениями с городом.
Ранее на объекте были размещены уведомления о необходимости их добровольного освобождения, однако, требование уведомлений пользователем были проигнорированы.
После этого сотрудниками Комитета совместно с подведомственной организацией было проведено принудительное освобождение незаконно занятых помещений.
«В настоящее время городом рассматривается вопрос о предоставлении данных помещений Некоммерческому партнерству «Культурно-просветительский центр деятелей театра и кино «АЛЕКО» для их дальнейшего использования под складские цели и мастерские», – рассказали в ККИ.
ООО «Бюро изысканий и кадастра» решением комиссии Ленинградского УФАС включено в реестр недобросовестных поставщиков за срыв контракта на инвентаризацию дорог.
Как сообщили в УФАС, в мае 2019 года, снизив в ходе аукциона цену контракта на 60% (с 1,3 млн рублей до 514 тысяч) ООО «Бюро изысканий и кадастра» получило подряд на выполнение работ по технической инвентаризации, изготовлению технических планов и технических паспортов автомобильных дорог общего пользования местного значения Кировского муниципального района Ленобласти.
К концу ноября, менее чем за месяц до окончания контракта, из всего объема работ подрядчик сделал лишь запросы на предоставление информации в ГКУ «Ленавтодор», ФКУ Упрдор «Северо-Запад» и ГИБДД.
К основным мероприятиям на 11 объектах «Бюро изысканий и кадастра» даже не преступило.
Сама компания не предоставила свою позицию по данному вопросу, дважды проигнорировав уведомление от УФАС.
«Основываясь на документах, представленных Заказчиком, комиссия антимонопольного органа пришла к выводу, что представленные заказчиком документы в полной мере свидетельствуют о недобросовестности подрядчика», – говорится в итоговом заявлении УФАС.