В законе об отмене лицензирования перевозчиков отсутствует субъект
Комментируя законопроект об отмене лицензирования морских перевозок, а также погрузочно-разгрузочных операциях в морских и речных портах, председатель Комитета по собственности Госдумы Виктор Плескачевский отметил, что замена лицензирования страхованием, предусмотренная законопроектом, упускает из виду важнейшее обстоятельство. Из текста законопроекта неясно, кто вместо лицензионных органов будет разрабатывать стандарты качества вышеназванных работ. Это вызывает особое недоумение В.Плескачевского в связи с тем, что в портовом бизнесе объективно сложились условия для формирования саморегулируемых организаций.
По выражению депутата, законопроект (он был поддержан в понедельник Комиссией по промышленности петербургского ЗакС) был написан «людьми, которые выполняют план по количеству законов в неделю». Как сообщал АСН-Инфо, законопроект внесен в Госдуму Правительством РФ.
Столь же критично В.Плескачевский воспринимает ситуацию, сложившуюся вокруг саморегулирования в строительстве. По его мнению, реестр саморегулируемых строительных организаций должно вести ведомство, представители которого не могут иметь какой-либо заинтересованности в профильном бизнесе. «Я с самого начала предлагал Минюст, затем Эльвира Набиулина убедила меня в том, что МЭРТ справится лучше. А сейчас я вообще ничего не понимаю», - признался Плескачевский.
Глава Комитета по собственности считает, что объединение всех строительных организаций Санкт-Петербурга в одну СРО в принципе невозможно. В споре вокруг способов формирования СРО ему ближе позиция главы «Союзпетростроя» Льва Каплана.
Власти Подмосковья внесли поправки в закон «Об объектах культурного наследия в Московской области». Теперь арендаторы и владельцы памятников архитектуры смогут получить объекты культурного наследия в свое пользование только при наличии специального охранного обязательства, сообщает Cottage.ru.
«Обязательным условием закрепления объекта культурного наследия в оперативном управлении или хозяйственном ведении организаций, а также заключения договора аренды или договора безвозмездного пользования является охранное обязательство пользователя объектом культурного наследия, оформленное областным органом охраны объектов культурного наследия», — говорится в пресс-релизе, размещенном на сайте Мособлдумы.
Всего на территории Подмосковья охраняется государством более 6 тысяч памятников истории и культуры. Еще около двух тысяч объектов - это вновь выявленные памятники, категорию которых предстоит установить. В числе наиболее известных недвижимых объектов культурного наследия в Московской области — Троице-Сергиева Лавра в Сергиевом Посаде, дом-музей Чайковского в Клину и музей-усадьба Чехова в Мелихове.