В Волосовском районе при прокладке газопровода найден могильник XV века
В Волосовском районе Ленобласти, в деревне Большое Кикерино, при проведении работ по прокладке газопровода обнаружены человеческие останки и украшения, датированные XIV-XV веками.
Как сообщили представители областного правительства, в ходе дальнейших научных раскопок, проведенных археологами Института истории материальной культуры РАН, были найдены многочисленные ювелирные украшения.
Среди найденных предметов особую ценность представляют два плетеных проволочных браслета, перстень-печатка с изображением фантастического животного, фрагмент круговой керамики, а также железный гвоздь, предположительно, от гробовища.
«Выявленный объект археологического наследия содержит важную информацию о погребальном обряде, антропологическом типе, этническом составе, материальной и духовной культуре населения Ижорской возвышенности в эпоху развитого и позднего Средневековья», – отмечается в официальном заявлении властей региона.
Археологический памятник «Большое Кикерино 2. Грунтовый могильник» был поставлен на учет комитетом по культуре Ленинградской области и внесен в список выявленных объектов культурного наследия.
Схему прокладки газопровода пришлось изменить – после обнаружения могильника он пройдет по другому маршруту.
ООО «УЖКХ» – единственный участник и победитель аукциона на содержание и ремонт детских и спортивных площадок на территории МО Мгинское городское поселение – на следующий день после подведения итогов аукциона сообщило Заказчику, что участие в тендере было принято по ошибке.
Заказчика (МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и технического обеспечения») данный довод не устроил, он сообщил, что отзывать заявку уже поздно и дело направилось в УФАС.
ООО «УЖКХ» так и не подписало, в связи с чем было признано уклонившимся от исполнения своих обязательств. На заседании Комиссии УФАС представитель ООО «УЖКХ» возражал против включения сведений о фирме в реестр недобросовестных поставщиков, а в качестве аргумента сослался на ошибку и невыгодность контракта.
Представители антимонопольного органа так и не поняли, каким образом можно по ошибке сформировать первую и вторую часть заявки, отправить все документы оператору электронной площадки, а также подтвердить согласие электронной цифровой подписью. Сам подрядчик этого тоже пояснить не смог.
В итоге комиссия УФАС пришла к выводу, что доводы ООО «УЖКХ» не являются объективной причиной для отказа подписать контракт, поскольку направив заявку на участие в аукционе, Общество согласилось со всеми условиями документации, в том числе со стоимостью работ.