Александр Беглов поручил достроить гимнастический центр в Московском районе досрочно
На Московском шоссе по программе «Газпром – детям» построен физкультурно-оздоровительный комплекес, рядом с которым весной планируется возведение нового гимнастического центра.
Участок земли под его строительство город выделил ПАО «Газпром» в конце прошлого года.
Изначально ввод объекта в эксплуатацию планировался в третьем квартале 2021 года, однако посетивший стройплощадку Александр Беглов поручил открыть спорткомплекс раньше – к 1 сентября 2021 года.
Во время осмотра спортивных объектов на глаза губернатору попался и расположенный по соседству ЖК «Вива», вызвавший возмущение главы города отсутствием социальной инфраструктуры.
«Здесь уже живут люди, а еще нет даже пятна под застройку школы, только выделена земля под детский сад. Это безответственное отношение застройщиков, будем разбираться», – заявил Беглов, давший поручение вице-губернатору Николаю Линченко взять решение этой проблемы под личный контроль.
Администрация Тихвина расторгла договоры с двумя подрядчиками, которые так и не приступили к выполнению контрактов.
Один из них – ИП Королев В.А. – взялся за ремонт ограждений на территории Тихвина и поселка Сарка. Однако его работы ограничились лишь подписанием контракта, нуждающиеся в ремонте ограждения остались в неизменном виде.
Заказчик неоднократно обращался к подрядчику с требованием приступить к работам, направлял претензии, выставлял штрафы, но реакции от предпринимателя не последовало. На заседание комиссии УФАС подрядчик тоже не явился и письменных пояснений в свою защиту не направил.
Еще один подрядчик – ООО «ПрофСтрой» – стал единственным участником и победителем электронного аукциона на выполнение работ по устройству посадочных площадок по ул. Карла Маркса и ул. Делегатская.
На исполнение контракта отводилось 60 дней. Когда по истечению обозначенного срока работы вообще не были выполнены, заказчик расторг контракт с ООО «ПрофСтрой» в одностороннем порядке.
«Подрядчик свои действия объяснил финансовыми трудностями, однако данный довод не стал для Комиссии УФАС доказательством его добросовестности, поскольку объем работ и сроки были изначально известны и, подписав контракт, ООО «ПрофСтрой» согласилось со всеми его условиями», – сообщили в УФАС Ленобласти.