В Кронштадте завершено освещение еще одного квартала
СПб ГБУ «Ленсвет» подключило к сети электроснабжения объекты уличного освещения в квартале Кронштадта, ограниченного улицами Восстания, Осокина, Карла Либкнехта, Рошаля.
Как сообщили представители «Ленсвета», на территории квартала была произведена установка 135 энергоэффективных светодиодных светильников общей мощностью 8,1 кВт.
Срок службы фонарей со светодиодными матрицами составляет 50 тысяч часов или 12 лет непрерывной работы. При этом они безвредны для окружающей среды и просты в утилизации.
Осветительные установки размещены на 90 металлических опорах. Сеть наружного освещения на объекте выполнена кабельными линиями протяженностью 2,3 км. Освещением оборудованы социально-значимые объекты: прилегающие территории к детскому саду №13, поликлинике, пяти детским площадкам.
Арбитражный суд СЗФО в ходе рассмотрения кассационной жалобы признал законность решения, вынесенного Петербургским УФАС в отношении Жилищного комитета, Администрации Василеостровского района, Госжилинспекции, ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского р-на» и двух УК – ООО «Управляющая компания Возрождение» и ООО «Управляющая компания «Мир».
Ранее антимонопольный орган обвинил ответчиков в нарушении Закона о конкуренции. По данным УФАС, управляющие компании при содействии Жилищного комитета, Администрации ВО, ГЖИ и Жилагентства разделили по территориальному признаку управление многоквартирными домами на Васильевском острове.
Это создало явное преимущество для указанных УК, а также привело к уходу с рынка ООО «ЖКС № 2 Василеостровского района» и ограничению доступа на рынок ЗАО «Жилкомсервис «Василеостровец».
«Если ранее «Мир» управлял одним домом, «Возрождение» семью, а «Василеостровец» 196-ю домами, то после якобы проведенных собраний собственников «Мир» получил в управление 288 домов, «Возрождение» - 355, а «Василеостровец» не получил в управление ни одного дома», – сообщили представители УФАС.
Антимонопольный орган оштрафовал «Мир» и «Возрождение», а также должностных лиц органов власти на общую сумму, превышающую 1,2 млн руб.
Ответчики обжаловали решение УФАС в арбитражном суде, но суды трех инстанций признали его законность и обоснованность.