Конституционный суд встал на сторону истца, которого обязали вернуть жилищную субсидию
Сегодня Конституционный Суд РФ принял прецедентное решение по делу о проверке конституционности абзацев первого и четвертого пункта 30 «Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья».
Решение суда ставит точку в затянувшейся истории жительницы Ростовской области Марины Алисовой – работницы сельской больницы и участницы госпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», которую пытались заставить вернуть полученную социальную выплату.
Как сообщили представители КС, условием выплаты являлось оформление жилого помещения в собственность в срок не более одного года и пяти месяцев с момента выдачи средств.
Но данные сроки были сорваны по вине подрядчика – индивидуальный предприниматель, получивший за строительство дома более 500 тыс. рублей (часть соцвыплаты вместе с привлеченными кредитными средствами), работу не выполнил.
Минсельхоз Ростовской области и местная администрация отказались сдвинуть сроки исполнения Алисовой обязательств и потребовали вернуть предоставленные средства.
Суды исковые требования удовлетворили, посчитав, что возникшие между сторонами правоотношения носят социальный, а не гражданско-правовой характер.
Конституционный суд эти решения не поддержал.
В официальном сообщении суда отмечается, что КС неоднократно указывал на необходимость тщательного исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела.
«Формальный подход тем более не должен допускаться в делах, где гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона. И значительное ухудшение его имущественного положения – вопреки целям социального государства – может стать результатом применения правовых норм без учета всех обстоятельств дела», – отмечается там же.
По мнению ведомства, совершение контрагентом гражданина противоправных действий не может само по себе предопределять вывод о недобросовестности получателя выплаты.
«Одно лишь отсутствие регистрации права собственности не может быть основанием для возврата выплаты, поскольку это означало бы сугубо формальный подход к отправлению правосудия и противоречило Конституции РФ. <...> Дело заявительницы подлежит пересмотру», – резюмируется в решении суда.
Сегодня Госстройнадзор выдал разрешение на ввод для дома 6.1 ЖК «Радужный» в микрорайоне «Южный» города Всеволожска.
Дом 6.1 должен был быть еще три года назад сдан в эксплуатацию обанкротившимся застройщиком «Главстройкомплекс».
Помимо этого корпуса на стройплощадке были брошены 5 других. На момент банкротства застройщика квартиры в проблемном ЖК купили 1350 человек.
Всего в составе ЖК «Радужный» предполагалось строительство 1740 квартир.
Власти Ленобласти привлекли к завершению объекта компанию «Гарант Девелопмент», у которой, в качестве компенсации бюджет региона выкупил детский сад в собственном проекте застройщика.
Соглашение о достройке второго корпуса ЖК «Радужный» (6.6) уже подписано с тем же застройщиком. Ориентированный срок завершения этого дома – март 2020 года.
По завершению остальных корпусов идут переговоры с федеральным Фондом защиты прав участников долевого строительства. Сейчас составляется реестр кредиторов, который необходим для составления сметы достройки и начала финансирования.
Еще один проблемный ЖК «Главстройкомплекса» – ЖК «Галактика» в Новодевяткино – планируется завершить с помощью компании «ПИК».
«Условия соглашения одобрены сторонами, идет работа над текстом, выход рабочих «ПИК» на площадку ожидается весной 2020 года», – сообщили в региональном правительстве.