Конституционный суд встал на сторону истца, которого обязали вернуть жилищную субсидию
Сегодня Конституционный Суд РФ принял прецедентное решение по делу о проверке конституционности абзацев первого и четвертого пункта 30 «Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья».
Решение суда ставит точку в затянувшейся истории жительницы Ростовской области Марины Алисовой – работницы сельской больницы и участницы госпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», которую пытались заставить вернуть полученную социальную выплату.
Как сообщили представители КС, условием выплаты являлось оформление жилого помещения в собственность в срок не более одного года и пяти месяцев с момента выдачи средств.
Но данные сроки были сорваны по вине подрядчика – индивидуальный предприниматель, получивший за строительство дома более 500 тыс. рублей (часть соцвыплаты вместе с привлеченными кредитными средствами), работу не выполнил.
Минсельхоз Ростовской области и местная администрация отказались сдвинуть сроки исполнения Алисовой обязательств и потребовали вернуть предоставленные средства.
Суды исковые требования удовлетворили, посчитав, что возникшие между сторонами правоотношения носят социальный, а не гражданско-правовой характер.
Конституционный суд эти решения не поддержал.
В официальном сообщении суда отмечается, что КС неоднократно указывал на необходимость тщательного исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела.
«Формальный подход тем более не должен допускаться в делах, где гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона. И значительное ухудшение его имущественного положения – вопреки целям социального государства – может стать результатом применения правовых норм без учета всех обстоятельств дела», – отмечается там же.
По мнению ведомства, совершение контрагентом гражданина противоправных действий не может само по себе предопределять вывод о недобросовестности получателя выплаты.
«Одно лишь отсутствие регистрации права собственности не может быть основанием для возврата выплаты, поскольку это означало бы сугубо формальный подход к отправлению правосудия и противоречило Конституции РФ. <...> Дело заявительницы подлежит пересмотру», – резюмируется в решении суда.
Новая площадка Центра спортивных единоборств построена в Кронштадте по программе «Формирование комфортной городской среды в Санкт-Петербурге».
Как заявил сегодня губернатор Александр Беглов в ходе рабочей поездки в Кронштадт, раньше тут был пустырь, на котором стояло старое здание бывшего автовокзала, в котором теперь разместился Центр единоборств.
На новом спортивном объекте построены беговые дорожки, площадки для баскетбола, волейбола, мини футбола, занятий силовыми видами спорта. Есть зона Workout со спортивным оборудованием. Установлено наружное освещение, трибуны, скамейки и урны. На площадке залито специальное покрытие.
Кроме того, в этом году выполнен капитальный ремонт помещений центра. В самом Центре отремонтирован спортивный зал, заменены инженерные сети, помещения 1 и 2 этажей перепланированы под размещение душевых, раздевалок, тренерских и медицинского пункта. В зале для единоборств оборудованы три тренировочные зоны и ринг площадью свыше 400 метров.
«Это прекрасный пример того, как можно благоустроить заброшенные здания и территории. После того как эту территорию удалось выкупить у бизнеса, через два с половиной месяца на ней появилась многофункциональная спортивная площадка», – заявил губернатор Петербурга.