В 2020 году по программе «Молодежи – доступное жилье» в Петербурге построят 4 новых дома
Объемы предоставления социальных выплат и целевых жилищных займов по программам «Молодежи – доступное жилье» и «Развитие долгосрочного жилищного кредитования в Санкт-Петербурге» составили в 2019 году 5 млрд руб.
Об этом говорилось на состоявшемся сегодня ежегодном отчете АО «Санкт Петербургский центр доступного жилья», выступающим оператором целевых жилищных программ города.
Как сообщил генеральный директор АО Денис Зубарев, всего было оказано содействие почти 3000 петербургских семей. Средний размер социальной выплаты в этом году составил 2,6 млн руб., целевого жилищного займа – 3,1 млн руб.
Также в рамках программы капитального ремонта объектов адресного перечня «Молодежи – доступное жилье» был представлен отчет о завершении строительно-монтажных работ в доме №128 по набережной Обводного канала. Уже в первом квартале 2020 года туда смогут заселиться 109 молодых петербургских семей.
Председатель Жилищного комитета Виктор Борщев отметил, что темпы по вводу жилья в рамках программы «Молодежи – доступное жилье» будут увеличивать с каждым годом.
«В этом году будет введен в эксплуатацию один дом, а уже в следующем их будет четыре. И так по нарастающей», – рассказал он.
Эксперты Общероссийского народного фронта выступили с критикой предложений депутатов Госдумы распространить механизм ипотечного кредитования на расселение аварийных домов.
Как мы рассказывали ранее, соответствующий проект подготовил и направил в адрес вице-премьера Виталия Мутко член комитета по бюджету Госдумы Дмитрий Юрков.
Автор проекта отмечает, что в аварийном жилье сегодня преимущественно проживают люди, которые не могут самостоятельно приобрести новую недвижимость.
Однако это можно изменить с помощью средств Фонда содействия реформированию ЖКХ, который возьмет на себя «внесение первоначального взноса и значительной части периодических платежей».
«Несмотря на кажущиеся льготные условия такого переселения и решения проблемы эксперты ОНФ уверены, что эта мера приведет скорее к закредитованности населения, попадающего под действие подобного закона», – считают эксперты ОНФ.
Модератор тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Светлана Калинина считает, что эта идея «не подкреплена реальностью».
«Правильно будет, если подобному предложению предшествует социологическое исследование. То есть депутат-автор законопроекта мог провести опрос хотя бы по своему округу, региону, о готовности людей брать займы на приобретение жилья, а потом возвращать их», – заявила она.
По словам Светланы Калининой, большинство жильцов аварийных домов сводят концы с концами, и «ипотека приведет только к тому, что бремя их финансовых обязательств возрастет до критического уровня».